... CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha quince (15) de Abril de 2004, por el ciudadano JULIAN D. SCHUSSLER GUIA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.466, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha treinta (30) de Marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede Guarenas;...

Dice: “Minoridad. Cuando en la comisión de un hecho punible aparezca que alguno de los partícipes es inimputable por ser menor de edad, la competencia para conocer respecto de éste, corresponderá a los jueces que señale la legislación especial; el juez que así lo decide ordenará la remisión de las actuaciones que correspondan al tribunal competente” En tal virtud, en apego a la norma procedimental in comento, y por cuanto existe una legislación especial que ha de conocer los delitos en los cuales incurran adolescentes, lo procedente y ajustado a derecho es compulsar las actuaciones y remitirlas al Juzgado de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Adolescentes de éste mismo Circuito Judicial Penal y sede, organismo competente para el conocimiento de la causa en lo que respecta al adolescente RICARDO RAUL HIDALGO DIAZ, de nacionalidad venezolana, natural de la ciudad de Caracas, de 17 años de edad, nacido el día 17 de Agosto de 1.986, de estado civil S.....

SE ORDENA LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN POR ANTE ESTE JUZGADO EL 4TO. DIA SIGUIENTE A LA ULTIMA NOTIFICACION PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL A LAS 2:00 PM . A TAL EFECTO SE LIBRARON RESPECTIVAS BOLETAS DE NOTIFICACION

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONSECUENCA Y DADO EL LAPSO DE TIEMPO EN QUE HA PERMANECIDO EL EXPEDIENTE EN ESTE TRIBUNAL DESDE QUE SE DICTARA DECISION, SE ORDENO SOLICTAR AL JUZGADO SEÑALADO COMO AGRAVIANTE, INFORMACION ACERCA DEL ESTADO ACUTAL EN QUE SE ENCUENTRA LA CAUSA QUE DIERA ORIGEN A LA ACCION

VISTA LA DESIGNACIN DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONSECUENCA Y DADO EL LAPSO DE TIEMPO EN QUE HA PERMANECIDO EL EXPEDIENTE EN ESTE TRIBUNAL DESDE QUE SE DICTARA DECISION, SE ORDENO SOLICTAR AL JUZGADO SEÑALADO COMO AGRAVIANTE, INFORMACION ACERCA DEL ESTADO ACUTAL EN QUE SE ENCUENTRA LA CAUSA QUE DIERA ORIGEN A LA ACCION

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ORDENANDO LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON OFICIO 511

... DECLARA LA NULIDAD de los autos que con fecha 25 de Mayo del año 2001 y 09 de Julio del año 2001, fueron dictados por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede Guarenas y de conformidad con lo señalado en los artículos 208 y 211 del Código de Procedimiento Civil, se REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, con Competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas,....

... declara DESISTIDA la apelación interpuesta por OLGA ROJAS FLORES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora , en fecha veintitrés (23) de septiembre de 2002 , contra la Sentencia dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en los Teques de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2002 , juicio incoado por PERDOMO JULIA titular de la cedula de identidad N 11.209.336 contra ASOCIACIÓN CIVIL EL DORADO COUNTRY CLUB por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS,....

DECLARA: PRIMERO: PRESCRITA la demanda que por prestaciones sociales incoara la ciudadana ARELYS J. INOJOSA A. contra la empresa PROTER & GAMBLE DE VENEZUELA, C.A. ambas partes identificadas al comienzo del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada por la naturaleza del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Notifíquese y Déjese Copia.