...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO accionada por los ciudadanos LUZ MARÍA RICAURTE MACHADO, y REINALDO ALBERTO URBINA, ambos suficientemente identificados en autos; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une desde el cinco (05) de agosto del año mil novecientos ochenta y siete (1987), según consta de acta N° 008 de los libros de Matrimonio del año 1987, llevados por ante el Juzgado del Municipio Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. A continuación este juzgador pasa a precisar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara con lugar LA SOLICITUD DE DIVORCIO accionada por los ciudadanos LUZ MARÍA RICAURTE MACHADO y REINALDO ALBERTO URBINA, ambos suficientemente identificados en autos; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une desde el cinco (05) de agosto del año mil novecientos ochenta y siete .....

...DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, EN RAZÓN DEL ABANDONO AL INTERES PROCESAL, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las razones explicitas precedentemente, y la consiguiente remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.------------------------------------------------------------------------------

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO...

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal niega la solicitud del levantamiento de la medida anteriormente señalada, por carecer el ciudadano Tulio Armando Viña Viña, previamente identificado, de capacidad de postulación. Así se declara.-

...este Tribunal acuerda, la entrega de las consignaciones efectuadas por concepto de consignaciones arrendaticias, así como los montos consignados por concepto de I.V.A, y vista la cesión del contrato de arrendamiento, en consecuencia, este Tribunal insta al beneficiario –arrendador- cesionario, a cumplir con el Impuesto al valor agregado I.V.A., y en tal virtud, acuerda oficiar al SENIAT Región Altos Mirandinos a los fines de informar, que en esta misma fecha, se acordó la entrega al arrendador beneficiario, de las consignaciones arrendaticias y los montos por concepto de I.V.A., los cuales consigno el arrendatario por ante este Tribunal, y se le agregue al referido oficio, copia de este auto y del auto de entrega del dinero. ....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO, la decisión dictada en fecha 10 de enero de 2014 y fundamentada el 06 de febrero de 2014, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano jurisdiccional decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados RONALD RAFAEL MORENO CARRILLO, JEAN FELIX SANOJA NIEVES, y ELIO JUNIOR ROJAS ORTEGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 5, .....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadano GUZMÁN MORENO MOISÉS ALBERTO, debidamente asistido por la Defensora Pública Segunda Penal Ordinario del Estado Miranda Abg. CARMEN DEISY CASTRO. SEGUNDO: se confirma la decisión dictada en fecha Veintiocho (28) de Enero de Dos Mil Catorce (2014), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual negó la entrega del vehículo solicitado por el ciudadano antes mencionado...

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano acusado ALEJANDRO ANTONIO HERNANDEZ GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad V-5.890.517, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR SUMERSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 y en el artículo 11 del Código Penal; por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Pro.....

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta el ciudadano acusado OSCAR ZAPATA VASQUEZ, titular de la Cédula de Identidad E-16.366.982, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de los delitos de SECUESTRO y EXTORSION, previsto y sancionado en los artículos 3 y 7 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión; por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Pro.....

...DECLARA: Perimida esta causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la casusa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------