...DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y por ende la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 de la Ley para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal: en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por evidenciarse la falta de condición necesaria para imponer la sanción y ante la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación por lo que se pone de esta manera fin a la presente causa de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 y 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el literal "d" del artículo 561, Ejusdem, por la presunta comisión de uno de los de.....

...Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida contra la joven adulta IDENTIDAD PROTEGIDA, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Genéricas, previsto en el artículo 413 del Código Penal vigente, en virtud de la Prescripción de la Acción Penal del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 ejusdem, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal vigente. Todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley que regula la materia de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.-

CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA a cumplir la SANCION de DOS (02) AÑOS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA Y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD, de manera simultanea, siendo las reglas de conducta las siguientes: 1.- No ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda, por lo que deberá presentarse una (01) vez al mes ante el tribunal de Ejecución, y no podrá mudarse o cambiarse de residencia sin antes notificarlo al Tribunal de Ejecución respectivo. 2.- No frecuentar lugares donde concurran personas de dudosa conducta y donde se presuma que se están consumiendo sustancias estupefacientes y psicotrópicas o bebidas alcohólicas. 3.- El adolescente tiene prohibido consumir licor o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 04.- La obligación de culminar con sus estudios en el área básica y diversificada, por lo que deberá consignar las correspondientes constancia de inscripción y certificado de notas ante el Tribunal competente, .....

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara que el salario normal del trabajador para la fecha de interrupción de la relación de trabajo examinada en la causa era de Bs. 2.244.56, mensuales, es decir, Bs. 74,82, diarios, cantidad ésta que deberá ser ajustada a los incrementos del salario mínimo que han sido decretados por el Ejecutivo Nacional, por el Juzgado Ejecutor que corresponda el conocimiento de la presente causa, a los fines de calcular los salarios caídos, los cuales son procedentes desde la fecha de la notificación de la demandada en el presente proceso, hasta que se verifique el efectivo reenganche del trabajador, excluyendo de dicho lapso el tiempo en que la causa estuvo suspendida por acuerdo entre las partes, los lapsos en que la misma estuvo paralizada.....

... CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadana SAUL ALBERTO RIVAS AVACHE, titular de la cédula de identidad N° V-12.880.600, contra la Sociedad Mercantil "CONSORCIO COINSA LA QUINTA, C.A", plenamente identificado en autos. Quedando en consecuencia la referida accionada con la obligación de reenganchar al actor en las mismas condiciones en las que se encontraba al momento de producirse el despido injustificado. Igualmente queda obligada a cancelarle al demandante los salarios caídos desde la fecha de notificación de la parte demandada hasta su definitiva reincorporación a su sitio de trabajo en base al salario diario de VEINTISEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 26,66), por tener un salario mensual de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00), excluyendo los lapsos en los cuales la causa estuvo paralizada por motivos no imputables a las partes.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar .....

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de concesión del beneficio de justicia gratuita...

...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante abogada ANA MARIA BRAVO DE RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.636, en contra de la sentencia de fecha 07 de Febrero de 2.011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SALVANO DE JESUS TOTUA MORILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº. 9.156.132, en contra de la empresa CARGUEROS GEDECA C.A., por accidente de Trabajo, en consecuencia, se condena a la empresa demandada al pago de la indemnización establecida en el ordinal 4º del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, a razón de tres y medio (3,5) años de salario integral, el cual será calculado sobre la base del salario normal devengado por el trabajador de Bs. 2.700,00, - TERCERO: SE REVOCA el f.....

...visto la comparecencia de la accionante, lo cual denota señala interés en la presente causa, no obstante, en virtud del impedimento de celebrar la presente audiencia, por la falta de asistencia o representación judicial de la parte accionante, difiere el presente acto para el día dieciocho (18) de abril de 2011 a las 1100 a.m .

...Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que en el caso sub judice, no se verifica alguno de los supuestos a que se refiere el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, lo cual limita la posibilidad de decretar el secuestro, siendo que el Juez no esta obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene esta sentenciadora, se aprecia que la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro solicitada. En consecuencia, este Tribunal niega por infundada la solicitud de cautela y así se decide.

...declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el Artículo 267 ejusdem, en el presente Juicio que por DESALOJO, incoara la ciudadana LILIA ELENA GOMEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.034.965, por intermedio de su Apoderado Judicial ciudadano Alexander Iván Cañizales Rojas, Abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N° 82.937. Así se decide.