DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA que le fuere impuesta al penado AMAYA LUIS FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.224.112, venezolano, de estado civil casado, de profesión u oficio Agricultor, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha en fecha 10 de Julio del año 2008, quien lo condenó a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN por ser autor responsable del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICÓTROPICAS, previsto y sancionado en el último aparte del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicótropicas, así como también a las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal. Asimismo, visto que el mismo se encuentra optando por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, se ORDENA Oficiar a la Unidad Técnica Nº 8 a fin de que le sirva practicarle exame.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano FRANKLIN ALBERTO VILLEGAS; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 24 de septiembre de 2007, por el Tribunal tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATU.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA Constituirse como Tribunal Unipersonal en la presente causa y fija la realización del juicio oral y público para el día: Martes 04 de Noviembre de 2008 a las 09:15 a.m. y Así se Declara expresamente.

...PRIMERO: El ciudadano ADOLFO FLORENCIO AGÜERO BLANCO, portador de la cédula de identidad nro. V-13.233.049, fue aprehendido, por primera y única vez, en fecha 11-7-2006 (según se evidencia del folio 2 de la pieza I), manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy, 14-10-2008, computándose a favor del reo el tiempo que estuvo privado de su libertad durante el proceso en atención a lo establecido en el segundo aparte del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que evidencia que se ha mantenido privado de libertad, efectivamente, por un tiempo de DOS (2) AÑOS TRES (3) MESES Y TRES (3) DÍAS. SEGUNDO: El ciudadano ADOLFO FLORENCIO AGÜERO BLANCO fue condenado a cumplir la pena de 8 años de prisión, lo que restado al tiempo de detención efectiva de dos (2) años, tres (3) meses y tres (3) días, se tiene que le falta por cumplir de la pena impuesta, al día de hoy, 14-10-2008, cinco (5) años, ocho (8) meses y veintisiete (27) días, por lo que el penado CUMPLIRÁ LA PENA PRI.....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Indemnización de Enfermedad Ocupacional y Daño Moral incoada por la ciudadana YOKIRA CAROLINA RIVERO, contra la Sociedad Mercantil "INDUSTRIAS LEXU LIGHT INDULEX C.A", ambas partes plenamente identificadas.- SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar a la actora la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F 5.000,oo), por concepto de Daño Moral.- TERCERO: Se declara improcedente la indemnización por Enfermedad Ocupacional.- CUARTO: Se ordena la corrección monetaria del monto condenado a pagar por daño moral, pero sólo desde la fecha en que se publica el fallo, hasta su ejecución, conforme al criterio sentado por la Sala en sentencia N° 116, de fecha 17 de mayo de 2000.- QUINTO: En virtud de lo establecido en el articulo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.-

SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, para lo cual se girarán las instrucciones a la secretaria para que remita las actuaciones al Quinto día hábil siguiente, quedando emplazadas las partes para que en un plazo común de CINCO (05) DÍAS HÁBILES concurran ante el Tribunal de juicio correspondiente, contados a partir del día siguiente a la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 331 numeral 5 y 6 ejusdem

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 11 de julio de 2008, por la Profesional del Derecho: ELENA LUIS FERNANDEZ, Defensora Pública Cuarta adscrita a la Defensa Pública del Estado Miranda, Extensión Los Teques, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES; en fecha 05 de julio de 2008, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, SUSTITUYE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesaba sobre el imputado TOMAS DAVID ALAYON, por la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, presentaciones cada quince (15) días ante la sede del órgano jurisdiccional...

... este Tribunal en fase de ejecución voluntaria determina que el monto total a pagar por la parte demandada hasta el día de hoy, 14 de Octubre de 2008, es la cantidad de cinco millones ochocientos ochenta y siete mil novecientos sesenta y nueve bolívares con seis céntimos (Bs. 5.887.969,06) o cinco mil ochocientos ochenta y siete bolívares fuertes con noventa y siete céntimos (Bs. 5.375,43) y así se deja establecido.

...PRIMERO. , DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFfNITIVO DE LA CAUSA; seguida contra el adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 3º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase...

...PRIMERO. DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFfNITIVO DE LA CAUSA; seguida contra a los adolescentes, IDENTIFICACIÓN OMITIDA, (sin datos de identificación), en perjuicio de CARLOS ALBERTO SANTANA HURTADO todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 3º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición de imputados y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase...