...PRIMERO: POR MAYORIA ABSOLUTA, con voto salvado de la JUEZ PRESIDENTE, se ABSUELVE al ciudadano: LUIS MARIANO ORTEGA BOGADO, de nacionalidad venezolano, natural de El Sombrero, Estado Guárico, nacido en fecha 16-2-1979, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.643.723, de estado civil soltero, hijo de: Reyes León Ortega (v) y Luisa Marcela Bogado (v), residenciado en Urbanización Cecilio Acosta, Bloque 3, Edificio 2, planta baja, apartamento Nº 4, El Paso, Los Teques, Estado Miranda; de la comisión del delito de de VIOLACION; previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 4º del Código Penal; en perjuicio de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), ello a tenor de lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano LUIS MARIANO ORTEGA BOGADO, titular de la cédula de identidad N° V-14.643.723, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual S.....

...se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines que libre el segundo despacho saneador de conformidad con lo establecido en el artículo 134 iudem.- Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República.- Así se decide.- REMITASE.- Librese Oficio a la Procuraduría General de la República.-

"... este Juzgado Quinto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana NAIDHYFREK JOSEFINA LABRADOR DURAN contra la demandada "UNIDAD EDUCATIVA CIUDAD CASARAPA C.A.", ambas partes suficientemente identificadas en autos, la demandada debe cancelar a la ex trabajadora los siguientes conceptos: ANTIGÜEDAD: (Bs. 1.947,25); VACACIONES PENDIENTES NO CANCELADAS:(Bs.221,31); VACACIONES FRACCIONADAS:(Bs. 88,65); BONO VACACIONAL FRACCIONADO: (Bs. 43,99); UTILIDADES FRACCIONADAS: (Bs. 83,32); INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD: 30 x 35,56 = (Bs.-1.066,80);INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DE PREAVISO: 45 x 35,56 = (Bs. 1.600,20). A los fines del cálculo de los intereses sobre prestación de antigüedad, .....

...este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.- Así se decide.- En el entendido que esta decisión es apelable a dos efectos, dentro del lapso que consagra el mismo artículo arriba mencionado. Queda expresamente entendido que de no ejercer recurso contra esta decisión, la parte demandada podrá, a partir de la fecha en que esta decisión quede definitivamente firme, solicitar la devolución de las pruebas que consigno en fecha 23 de noviembre del presente año 2010.-

...HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenara el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Por último, las partes solicitan a este Tribunal la devolución de sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos.- En este estado así se acuerda. Seguidamente, se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano GILBERTO MARTIN RODRIGUEZ HURTADO, titular de la cédula de identidad número V- 6.303.960, en contra de la empresa "AHORRO MOVIL C.A". Asimismo se le advierte a la parte accionante que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de .....

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 30 dias calendario para dictar sentencia.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante.- SEGUNDO: Nulas las sentencias dictadas por el Juzgado del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda en fecha 08 de junio del 2.010 y 08 de agosto 2.010. TERCERO: Se Repone la Causa al estado que se comience a computar el lapso de oposición a la intimación, el cual comenzara a computarse una vez que se recibe el presente expediente en el Tribunal de la causa.

"... este Juzgado deja expresa constancia que la parte actora no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno y por cuanto el interés procesal lo tiene el demandadote es por lo que este Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ..."

...HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha 14 de Diciembre de 2010, entre el ciudadano JUAN CARLOS ALVAREZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 12.729.016, en su carácter de parte demandada, asistido por el Abogado JUAN CARLOS MORANTE HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 6.464.58, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.076, y la Abogada EDITH XIOMARA ARLEO BACALAO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.877.120, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 38.259, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, así como el archivo del presente expediente, una vez que la parte actora deje constancia en autos del cumplimiento de la obligación. Por cuanto las copias certificadas se har.....