Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de la parte demandante, con la advertencia, que una vez conste la notificación ordenada comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo

...esta superioridad declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presuntamente suscrita por el ciudadano LUIS HUMBERTO OROZCO VALERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECLARA.-

por lo que en consecuencia se acuerda constituirse como TRIBUNAL UNIPERSONAL. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la audiencia de JUICIO ORAL Y PUBLICO, para el 25-05-05, a la 10:30 a.m.-

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara FIRME el Decreto Intimatorio de fecha 18 de septiembre de 2004 dictado en este juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria) intentó NAHER KELITZA GALINDO MONTERO contra YULIMAR MARÍA TORREALBA HEBER, y ordena que se proceda respecto del mismo como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Primero: SIN LUGAR la recusación interpuesta por AURA ELENA CONTRERAS FUENTES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.361.430, asistida por la Abogada Dagmar Xiomara Ramírez Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 30.498, contra el DR. HUMBERTO JOSÉ ANGRISANO SILVA, Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con fundamento en la causal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Nulidad de Asamblea, incoaran Antonio Matinella D´anna y José Antonio Barrios, contra Tulio Antonio Ramírez Dimmer y Centro Clínico U.T.O. C.A.

declara: Primero: SIN LUGAR la recusación interpuesta por AURA ELENA CONTRERAS FUENTES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.361.430, asistida por la Abogada Dagmar Xiomara Ramírez Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 30.498, contra el DR. HUMBERTO JOSÉ ANGRISANO SILVA, Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con fundamento en la causal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por que por Partición de Comunidad, incoara la recusante en contra del ciudadano Tulio Antonio Ramírez Dimmer.

Visto el auto de fecha 13 de abril de 2004, y el oficio N° 215200300-214 de la misma fecha, mediante el cual se ordena la remisión del presente expediente N° 05-5695, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, constante de dos piezas, la pieza uno con (299) folios útiles, la pieza dos con (139) folios útiles y cuaderno de medidas con (206) folios útiles, se observa que existe error en la foliatura en el mencionado expediente, por tanto, se ordena testar la foliatura a partir del folio 15 de la primera pieza, del folio 04 segunda pieza y, del folio 24 del cuaderno de medidas; en consecuencia, se deja sin efecto el mencionado auto y oficio y se ordena librar nuevo oficio a los fines de remitir el expediente a la Sala antes referida. De conformidad con lo dispuesto en los artículo 108 y 109 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase La Juez,

En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano: BLANCO LADINO ANGENIS ALEJANDRO, de 23 años de edad, titular de la cedula de identidad N°V-14.666.542, estado civil Soltero, natural de Caracas, nacido el día 21-04-66, residenciado en el sector Campos Elias, calle principal, casa numero 04, Charallave, Estado Miranda, hijo de los ciudadanos Rosa Ladino (V) y Pedro Blanco (v), formulada por el Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, basado en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal .....

En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano: HERNANDEZ JOSE GREGORIO, de 38 años de edad, indocumentado, quien dijo ser titular de la cédula de identidad numero: V-7.820.419, natural de Maracaibo, Estado Zulia donde nació el día 08-07-1964, de profesión u oficio Desempleado, de estado civil soltero, Residenciado en Parosca, vereda 12, sector 02, casa numero 02, Ocumare del Tuy, hijo de los ciudadano: Bárbara Hernández y Ramón Paredes, ambos vivos, formulada por el Fiscal Séptimo (a) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano SOLANO MANRIQUE CIRO ALBERTO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por no haber quedado fehacientemente demostrado la participación y culpabilidad del mismo en los hechos por los cuales se produjo la aprehensión en fecha 09 de abril de 2003. Asimismo se prohíbe toda nueva persecución por este hecho al imputado antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 319 Ejusdem. Se ordena la incineración de la sustancia incautada según el resultado de la experticia realizada en fecha 16-04-2003, bajo el N° 6682, por la División de Toxicología Fore.....