Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 53] Página 1 de 6
N° Expediente : 30681 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad Concubinaria
Partes:
JOSE ALISANDRO CORREDOR VS THAILU NADESKA PADRON CABALLERO
Resumen:
este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 2257-2015 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
LEINS ANTONIO LACRUZ RIOS VS. CABRERA DE LACRUZ BELKIS ADRIANA
Resumen:
Este Tribunal DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los solicitantes, en los mismo términos expuestos en su escrito de solicitud.
Juez/Ponente:
Joanny Carreño
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta.
arriba

N° Expediente : 30681 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Concubinaria
Partes:
JOSÉ ALISANDRO CORREDOR VS THAILU NADESKA PADRON CABALLERO
Resumen:
Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 15-2249 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RAFAEL ZAMORA RODRIGUEZ, AURELIANO RIVAS MONTILVA Y HENRY SEGUNDO REVEROL MONTIEL CONTRA CONSORCIO LINEA II
Resumen:
...este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora, abogado JOSE GREGORIO BRAVO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 24.379, inscrito en el inpreabogado Bajo el Nº. 90.696 contra la decisión publicada en fecha 07 de Abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión publicada en fecha 07 de Abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques.. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros con.....
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 15-2250 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR ENRIQUE HERNANDEZ PEREZ CONTRA CONSORCIO LINEA II
Resumen:
...este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora, abogado JOSE GREGORIO BRAVO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 24.379, contra la decisión publicada en fecha 07 de Abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión publicada en fecha 07 de Abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques.. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano C.....
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : MP21-P-2010-003778 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
CIUDADANO YEISON JOSE MAVEGAS
Resumen:
Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano YEISON JOSE MAVEGAS, titular de la cedula de identidad INDOCUMENTADO, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 21 de Febrero de 2011, en la que se le condenó a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, al encontrarlo responsable de la comisión de los delitos de DAÑOS A VIAS FERROVIARIAS y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículo 358 del .....
Juez/Ponente:
Bianca Granadillo
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2969-14 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
JORGE ALEJANDRO BLANCO MEDINA CONTRA INGRID TIBISAY TORRES ORTEGA
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesta por ciudadano, JORGE ALEJANDRO BLANCO MEDINA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.670.686, contra la ciudadana INGRID TIBISAY TORRES ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.349.157.-En consecuencia se declare la RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES, celebrado por ante la Notaria Pública del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, en fecha 09 de febrero del 2.009, inserto bajo el Nº 18, Tomo 24 de los libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria......
Juez/Ponente:
Arikar Balza Salom
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 2014-4911 N° Sentencia : 2014-4911 Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MARIA UBENCE PEPPER DE GONZALEZ. HEZAN MAROUF ABOUD
Resumen:
Por las razones antes expuestas, con base a los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Briòn y Eulalia Buròz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de DESALOJO, interpuesta por los ciudadanos ARMINDA MERCEDES GALARRAGA y JOSE RAMON MARTINEZ, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA UBENCE PEPPER DE GONZALEZ, contra el ciudadano HEZAM MAROUF ABOUD, todos suficientemente identificados en el presente fallo.
Juez/Ponente:
Ninoska Deyalith Valera Díaz
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Buróz.
arriba

N° Expediente : 2998-14 N° Sentencia : 143 Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: GUTIERREZ NORA HAYDEE DEMANDADA: DOMINGUEZ CASTELLANO MARIA TERESA
Resumen:
Juez/Ponente:
Liliana González
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal.
arriba

N° Expediente : T2º-15-1020 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2015
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MARÍA SORELDA GARAY CONTRA URBANIZADORA LAKE PLAZA, C.A.,
Resumen:
III DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de hecho interpuesto por el abogado Pablo Rivas, supra identificado, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil interviniente en la causa principal ADMINISTRADORA DANORAL, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 26 de marzo de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en el juicio en el que se tramita la demanda por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoada por la ciudadana MARÍA SORELDA GARAY, en contra de la sociedad mercantil URBANIZADORA LAKE PLAZA, C......
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados