CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada ORALIS RIGAUD PICO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 210.703, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra el auto de fecha 07 de Mayo de 2015, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave.- SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 07 de Mayo de 2015, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave oir la apelación en un solo efecto. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil declara: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO en el presente Juicio que por DIVORCIO seguido por el ciudadano JOSÉ JACOBO MENDOZA MORENO, contra la ciudadana ZORAIDA VILLAREAL GONZALEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil declara: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO en el presente Juicio que por DIVORCIO es seguido por el ciudadano LUIS FERNANDO DE LA PAVA contra la ciudadana ENID RAFAELA PADRON RIOS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión...

Igualmente los artículos 189 y 190 del Código Civil establecen lo siguiente: "Artículo 189. Son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges. Artículo 190. En todo caso de separación de cuerpos, cualquiera de los cónyuges podrá pedir la separación de bienes, pero, si aquélla fuere por mutuo consentimiento, la separación de bienes no producirá efectos contra terceros, sino después de tres meses de protocolizada la declaratoria en la Oficina Subalterna de Registro del domicilio conyugal." Ahora bien por todas las consideraciones antes expuestas y examinados como han sido los planteamientos de la solicitud, y habiendo sido excitados los solicitantes a la reconciliación, conforme a las previsiones del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, manifest.....

IV DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SU INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil FARMACIA LOTUY, C.A., en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la certificación identificada con el Nº 0520-10, dictada en fecha 30 de julio de 2010, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección estadal de salud de los trabajadores del Estado Miranda (DIRESAT-MIRANDA), ubicado en el Municipio Sucre. SEGUNDO: SE PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA con el Juzgado Superior Quinto del .....

...Sobre el particular este Juzgador aprecia, que las partes pueden celebrar un contrato transaccional en virtud del poder que ostentan y que existen derechos litigiosos o controvertidos; que el escrito de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos; es por lo que cumplidos como han sido los requisitos exigidos de conformidad con lo dispuesto en las normas antes transcritas y con base a lo establecido en criterio reiterado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción de fecha 02 de junio de 2015, efectuada en los términos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabadoras. En consecuencia, se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal origen Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judici.....

En consecuencia, por lo antes solicitado este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas. Acuerda que visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de la ex trabajadora, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO celebrado entre las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se hace entrega de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, vencido los lapsos procesales, se ordenará el archivo definitivo y su posterior remisión al archivo judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación .....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR la recusación interpuesta por el profesional del derecho Onelio Delmelo Bávaro, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 79.486, defensor privado del ciudadano Francisco José Cerpa Hernández, en contra del profesional del derecho Ricardo Rangel Áviles, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, en aplicación de la sana critica, la reglas de la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicos, conforme lo establece el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, al constatarse la existencia de una amistad manifiesta con la víctima y la enemistad existente con el imputado, que compromete su imparcialidad, todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 89 ejusdem, en relación con el artículo 99 .....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a: 1. Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Director de la CENTRO PENINTENCIARIO REGION CAPITAL YARE I, participando lo resuelto por éste Tribunal. 5. Líbrese Oficio a la Delegación de la Unidad de Defensa Pública, a los fines de la Designación de un Defensor en la fase de Ejecución. 6. Se acuerda Oficiar a la CENTRO PENINTENCIARIO REGION CAPITAL YARE I, se sirva incluir al penado GREGORY GASPAR FARIAS, en las Juntas de Redenciones que se celebren en ese centro carcelario, en razón el trabajo o estudio que pudiere ha.....

1. la Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Líbrese Oficio a la Delegación de la Unidad de Defensa Pública, a los fines de la Designación de un Defensor en la fase de Ejecución. Y toda vez que se observa que el penado de autos opta por la medida alternativa de cumplimiento de condena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, se acuerda solicitar lo siguiente: 1ª Se ordena la práctica de la Evaluación Psicosocial. 2º Oferta Laboral. 3º Antecedentes Penales del ciudadano penado de autos a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz. 4º. Carta de Residencia. 5°. Líbrese la correspondiente citación al penado para el día 14 DE JULIO DE 2015 A .....