Observa: En la actuación No. 1E-313-04, en Sentencia dictada en fecha 20-10-2000, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Sección Adolescentes, se condeno al hoy joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, en virtud de haber sido encontrado responsable en la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408, Ordinal 1°, del Código Penal y donde fue sancionado a cumplir la medida privativa de libertad, prevista en el Artículo 620, literal “ f ” y el articulo 628, parágrafo segundo, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de Cuatro (4) años. En fecha 27-04-2.004, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, ordena la ejecución de la sentencia dictada en contra del joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, y acuerda la sustitución de la medida o modificación de la Privación de Li.....

Ratifica la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 29/07/2003, por la Corte de Apelaciones Circunscripcional, al ciudadano Julio Andrés Salazar Caraballo, titular de la cédula de identidad N° V-11.994.198; a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; a los fines de garantizar la sujeción del imputado a los actos del proceso; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero ejusdem; que sirvieron de sustento al momento de revocar la medida cautelar sustitutiva de libertad, otorgada por éste Tribunal en fecha 23/05/2003; motivo por el cual se mantiene detenido en la sede del Internado Judicial de la ciudad de Los Teques.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Dra. NANCY RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano CARRILLO OLIVO DARWIN JOSE, titular de la cédula de identidad número V-16.887.522, de la solicitud de una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 243, en relación con los artículos 244 y 253, en concordancia con lo previsto en el artículo 251 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Dra. NANCY RODRIGUEZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos CESAR EDUARDO BRAVO, HENRY ANDRES REYES MARTINEZ Y LUIS ALBERTO SALTARIN., titulares de las cédulas de identidad números V-16.061.003, V- 17.534.201 y V- 13.531.550 respectivamente, de la solicitud de una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 243, en relación con los artículos 244 y 253, en concordancia con lo previsto en el artículo 251 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48, del Código Orgánico Procesal Penal, y en el último aparte del artículo 458 del Código Penal, por haberse producido la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL del delito objeto del presente proceso. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese. La Juez Segunda de Control, ZIN.....

En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 108 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48, del Código Orgánico Procesal Penal, y en el último aparte del artículo 457 del Código Penal, por haberse producido la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL del delito objeto del presente proceso. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese. La Juez Segunda de Control, ZIN.....

En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48, del Código Orgánico Procesal Penal, y en el último aparte del artículo 458 del Código Penal, por haberse producido la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL del delito objeto del presente proceso. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese. La Juez Segunda de Control, ZIN.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: GUTIERREZ ROA YERSON ALEXANDER

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE: PERSONAS DESCONOCIDAS POR EL DELITO HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, todo de conformidad con los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, así como el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente se declara extinguida la acción penal de conformidad con el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE: PERSONAS DESCONOCIDAS POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 4° del Código Penal, todo de conformidad con los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, así como el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente se declara extinguida la acción penal de conformidad con el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.