...dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público como el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación pueda ser modificada SEGUNDO: Conforme a lo solicitado por la Fiscal, se ordena la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario, al considerar este Tribunal que se debe realizar una investigación que conlleve al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera.

...declara INADMISIBLE la presente Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, conforme a lo dispuesto en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, suscrita por los ciudadanos NELSÓN GABINO QUINTANA QUINTANA y DAYANA VALENTINA SIRA TORRES,

...declara INADMISIBLE la presente Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, conforme a lo dispuesto en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, suscrita por los ciudadanos ELBA PAULA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y JOSÉ ALVAREZ PÉREZ, d

...DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano BENIGNO DABIEN GAMEZ RIOS; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 16.04.2008 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA SATURNO MAT.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano RONI JAVIER ROSALES CADIZ, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por el Ministerio Público se subsumen en la presunta comisión del delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACI.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MICHELL TATIANA SARMIENTO, en su carácter de Defensora Pública Penal Décimo Sexta (16ª) de los ciudadanos: ANTONIO ALBERTO DE FRANCA FERREIRA, HERNAN ANTONIO VOLCAN Y YOEL JOSÉ ECHAGARRATA MENDOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Octubre de 2009, por el JUZGADO CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó imponer a los ciudadanos: HERNAN ANTONIO VOLCAN Y YOEL JOSÉ ECHAGARRATA MENDOZA, de la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de conformidad con el artículo 458 del Código Penal, y en contra de ANTONIO ALBERTO DE FRANCA FERREIRA, las medidas cautelares establecidas en el artículo 256, numerales 3 y 8 ejusdem, por considerarlo.....

...ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por la profesional del derecho: MERCEDES ADRÍAN ÁLVAREZ, defensora pública penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Miranda, sede Los Teques, en su carácter de defensora del imputado: YIBRAHIN MANUEL RODRÍGUEZ RÁMIREZ, contra la decisión de fecha diecinueve (19) de Octubre de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1° de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Y ASI SE DECIDE...

...ADMITE Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho: VICTOR JOSÉ BUENO, en su carácter de defensor privado del ciudadano: ALFREDO GARCÍA LÓPEZ y JHONNY GUILLÉN CAMPOS, contra la decisión de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mis nueve (2009); dictada por el Tribunal Séptimo Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa privada relativa al DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los acusados antes mencionado, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas-. Y ASI SE DECIDE...

...ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por los Profesionales del Derecho: JUAN RAMÓN POLANCO QUINTANA y OSWALDO JOSÉ BORRERO, en sus carácter de defensores privados del imputado: GUILLERMO RAFAEL MADRID SALAS, contra de la decisión de fecha seis (06) de Noviembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual decretó al imputado antes mencionado, Medida Judicial Privativa de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal Venezolano. Y ASI SE DECIDE...