En este estado, la representación judicial de la parte accionada procede a consignar cheque número 10668501, de fecha catorce (14) de diciembre de 2015, girado contra la cuenta corriente 01160086772120210100, del banco BOD, a nombre de la ciudadana MARIA MARGARITA BELLO ITRIAGO, por la cantidad treinta mil bolívares (Bs.30.000,00) a fin de dar cumplimiento con la sentencia dictada en fecha tres (03) de agosto de dos mil siete 2007,por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circuito Judicial y Sede. Seguidamente la representación judicial de la parte accionante manifestó: recibir a su total y entera satisfacción el pago propuesto por la representación judicial de la parte demandada el cual comprende el monto condenado a pagar más los intereses de mora y corrección monetaria. La DEMANDANTE manifiesta su acuerdo con la suma ofrecida y la forma de pago propuesta por la demandada. En este estado el Tribunal, visto el presente acuerdo conciliatorio y observando que el mismo no es c.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la Acción Interdictal Restitutoria intentada por los ciudadanos MERCEDES MARÌA TORRES RODRIGUEZ y JUAN PEÑA TORRES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 621.696 y 6.545.637, representados por la abogada JANET MARQUEZ CUBILLAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 30.521 contra el ciudadano CARLOS ROCHA MALDONADO, Síndico Procurador del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda...

OTORGAR en la presente causa seguida a los imputados CASTRO CACERES RONALD DANIEL, TARAZONA MARQUEZ JUNIOR CRISTOBAL, BLANCO SALCEDO FREDDY YONARKIS y MARTINEZ MARQUEZ FRANCISCO JAVIER, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en el artículo 242 numerales 3º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 3º la presentación cada OCHO (08) DÍAS por un lapso de OCHO (08) MESES, contados a partir de la presente fecha por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 5º La prohibición de acercarse al lugar de los hechos y 9º Estar atento al llamado que le realice el Tribunal y el despacho fiscal

"...por lo que el ciudadano Juez pidió a la Secretaria verificar la presencia de las partes, por lo cual se llamaron a cada una de ellas por sus nombres y condición dentro del proceso dejándose constancia que se encuentran presentes los adolescentes D.A.M, C.N.T.G y J.L.R.T (Identidades protegidas conforme al Art. 65 de la LOPNNA), con sus respectivas representantes legales, ciudadanos CARLOS LUIS TORO, titular de la Cédula de Identidad, Nº V-14.610.186, y GLADYS JOSEFINA TORO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.416.649, y la Representación Fiscal, la Defensora Pública Abg. Esperanza Pérez, Calderón, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda – Extensión Valles del Tuy, la Defensa Privada Abg. Daniel Arroyo. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia del adolescente G.G.J.D (Identidad protegida conforme al Art. 65 de la LOPNNA) motivo por el cual este Tribunal luego de una .....

"...quien siendo las dos (02:00) pm se comunico vía telefónica con este Despacho, informando que debido a una situación de fuga de varios reos en el centro policial donde se encontraban detenidos varios adolescente de causas que ella tiene a su cargo en etapa de investigación a la misma se le hacía imposible hacer acto de presencia en la sede del Tribunal por tal razón y motivo la misma solicito al Juez Temporal del Tribunal Dr. Richars Mata diferir el acto de AUDIENCIA PRELIMINAR para el día de mañana a las nueve de la mañana, este Tribunal luego de una espera prudencial, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.) DIFIERE el presente acto para el día jueves 17 de diciembre del 2015 a las (09:00 a.m.), en consecuencia se ordena la reclusión de la imputada nuevamente al Instituto Servicio Autónomo Sin Personalidad Jurídica para la Protección Integral de la Niñez Y Adolescencia del Estado Miranda (S.E.P.I.N.A.M.I.). LOS TEQUES, y se libra Boleta de Traslado dirigido al Centro de Reclusión a.....

V DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante recurrente BIMBO DE VENEZUELA, C.A.,. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con sede en Guarenas, por lo que se declara improcedente la solicitud de caución o fianza para suspender los efectos de los actos recurridos de nulidad contenidos en el Auto de Admisión del procedimiento de reenganche y restitución de derechos, de fecha 21 de noviembre de 2014, Auto de Reposición a nueva ejecución del procedimiento de reenganche y restitución de dere.....

El ciudadano ACSIEL MOROS ROJAS, se encuentra privado de su libertad (detenido) desde el día 01 de Abril de 2010, tal y como se evidencia en el folios 044, de la Primera pieza de las actuaciones, permaneciendo en esa condición hasta la presente data, por lo que se ha encontrado privado de su libertad por un lapso de tiempo de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES y QUINCE (15) DIAS, debiendo sumar a este tiempo la REDENCION efectuada 16/12/2013 por un tiempo igual de UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y VEINTE y OCHO (28) DIAS, debiendo sumar a este tiempo la REDENCION efectuada 17/12/2014 por un tiempo igual de CINCO (05) MESES y VEINTE y NUEVE (29) DIAS, debiendo sumar a este tiempo la REDENCION efectuada de hoy 16/12/2015 por un tiempo igual de SEIS (06) MESES y DIECISEIS (16) DIAS, lo que en definitiva permite concluir que el sub judice ha extinguido de la pena impuesta hasta la fecha de realización del presente cómputo, OCHO (08) AÑOS DE PRISION, período de tiempo que se considera tiempo de.....

Declara formalmente la Interrupción del Debate Oral y Público, en la causa seguida al ciudadano Néstor José Rondón González, titular de la cédula de identidad Nº V.-18.955.700, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal. En virtud de lo resuelto, se Ordena la Reposición de la Causa al estado de convocar a un nuevo inicio y a tal efecto se fija como oportunidad para ello el día 18 de Diciembre del año 2015, a las 01:00 horas de la tarde. Líbrese Boleta de Traslado al acusado. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA EXPRESAMENTE.

Decreta la NULIDAD DE OFICIO de la audiencia de presentación de fecha 12-12-2015 y del texto íntegro de su auto fundado en esa misma data, de conformidad con lo estatuido en los artículos 13, 174 y 175 todos del Código Orgánico Procesal Penal, así como de las actuaciones subsiguientes que de los mismos dependan

En el presente caso se determina que estando el penado PEDRO RAFAEL ROMERO PACHECO en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de CORRUPCION PROPIA AGRAVADA Y LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en los Artículo 64 en su Ultimo Aparte de la Ley Contra la Corrupción y el Articulo 420 Numeral 2º del Código Penal,, debemos tomar en consideración para su ejecución, el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuencia, y por considerar que el penado de autos, pudiera optar por la referid.....