...declara la perención de la instancia, y así se decide.

...Por consiguiente, este Juzgado acuerda remitir expediente original junto con oficio, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia; dejándose constancia

...declara extemporánea la solicitud de autorización de traslado solicitada a favor de la penada Yusneidy Dayana Herrera López, venezolana, portador de la cédula de identidad nro. V-18.738.400...

...NIEGA LA SOLICITUD DE PROTECCIÓN a favor del ciudadano DIDIER ALIRIO ROJAS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.277.168; interpuesta por la DR. MARTIN BRACHO GUARDIA, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en virtud que el escrito Fiscal adolece de múltiples imprecisiones y omisiones que impiden establecer de manera cierta, una situación de inminente amenaza, peligro o riesgo de daño en la integridad, libertad o bienes en contra del ciudadano DIDIER ALIRIO ROJAS RODRIGUEZ o de su grupo familiar y menos aún, que permitan establecer que la misma deriva de su intervención actual, futura o eventual, como sujeto procesal, dentro de un proceso penal determinado; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 4, 17 numeral 1, y 24 de Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales...

... este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil,

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL ha interpuesto el ciudadano LEONARDO ANTONIO CABEZAS LEON contra la ciudadana VERTILDE GONZALEZ HURTADO.

...Por lo que forzosamente deberá declararse la inadmisibilidad de la presente solicitud. Así se declara.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 27 de abril de 2010, por la Jueza Titular de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. SEGUNDO: Remítase las actuaciones a la Sala de Juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. TERCERO: Remítase copia de la sentencia a la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 27 de abril de 2010, por la Jueza Titular de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. SEGUNDO: Remítase las actuaciones a la Sala de Juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. TERCERO: Remítase copia de la sentencia a la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA), de conformidad con los artículos 318 ordinal 1 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, en concordancia con el artículo 561 literal "d" ejusdem, por evidenciarse que el hecho imputado en la presente causa no puede ser atribuido al investigado. Así se decide.