Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano: GUILARTE RANTAHALA JONNATHAN SILVESTRE, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.437.214, edad 29 años; profesión u oficio colector de autobús; domiciliado en Maturín, estado civil; soltero, fecha de nacimiento; 14-09-75; padres: JOSE GUILARTE(V) Y MARTA RANTAHALA(V); por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el en el artículo 453 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. Segundo: Se acuerda la aplicación del proc.....

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano: ROMULO MANUEL GIL ORTUÑO, nacionalidad Venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.961.934, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 03-04-83, profesión u oficio obrero, natural de caracas Distrito Capital; domiciliado: Residencial El Jabillal, parta baja adyacente a la Pollera Tío tigre casa Sin Numero, Estado Miranda; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el en el artículo 453 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto.....

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano: DENYS JOHEL BURGO AULAR, de 20 años de edad, residenciado en Guaremal, sector La Zona, callejón Los Gómez, casa sin numero, Municipio Guaicapuro, Los Teques Estado Miranda, natural de los Teques, fecha de nacimiento 23-02-84, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.914.485, hijo de AULAR FELICIA(V) y de ANGEL BURGO(v); por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el en el artículo 278 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la det.....

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano Peña Toro Leonel Antonio; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de l os referidos ciudadanos. Segundo: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia c.....

PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano PADILLA ROTUNDO LARRYS ALFONSO; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con.....

PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano VILLAREAL GUERRA JONATHAN MIGUEL; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia c.....

PRIMERO: Oída la exposición del Ministerio Público en la cual solicitó decrete la detención como flagrante y se prosiga por el procedimiento ordinario y en consecuencia la libertad plena todo de conformidad con lo previsto en los artículos 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y vista la solicitud realizada por la defensa en cuanto a lo establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela mediante el cual solicita su libertad inmediata este Tribunal a los fines de decidir observa que no se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a tal efecto se acuerda la nulidad absoluta de la detención del Ciudadano: MORAO BARRETO ANDRES ELOY, titular de la cédula de identidad N°. V- 14.421.791; en consecuencia se ordena la inmediata libertad del supramencionado ciudadano. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía actuante.....

PRIMERO: Oída la exposición del Ministerio Público en la cual solicitó decrete la detención como flagrante y se prosiga por el procedimiento ordinario y en consecuencia la libertad plena todo de conformidad con lo previsto en los artículos 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y vista la solicitud realizada por la defensa en cuanto a lo establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela mediante el cual solicita su libertad inmediata este Tribunal a los fines de decidir observa que no se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a tal efecto se acuerda la nulidad absoluta de la detención del Ciudadano: PERNIA DIAZ JEAN CARLOS DE JESUS, titular de la cédula de identidad N°. V- 15.098.166; en consecuencia se ordena la inmediata libertad del supramencionado ciudadano. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía a.....

PRIMERO: Oída la exposición del Ministerio Público en la cual solicitó decrete la detención como flagrante y se prosiga por el procedimiento ordinario y en consecuencia la libertad plena todo de conformidad con lo previsto en los artículos 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y vista la solicitud realizada por la defensa en cuanto a lo establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela mediante el cual solicita su libertad inmediata este Tribunal a los fines de decidir observa que no se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a tal efecto se acuerda la nulidad absoluta de la detención del Ciudadano: MORAO BARRETO ANDRES ELOY, titular de la cédula de identidad N°. V- 14.421.791; en consecuencia se ordena la inmediata libertad del supramencionado ciudadano. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía actuante.....

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos arriba identificados y en Consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos ELY EMPERATRIZ ROMERO y JAIME ARTURO GOYO SUAREZ, mayores de edad y titulares de las C.I 6.837.911 y 4.372.071 respectivamente.-