"... este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por los ciudadanos DANIEL JOSE ZAPATA, FRANQUIS VARGAS Y RAUL URBINA, titulares de las Cédulas de Identidad N° 17.650.177, 6.393.823 y 8.758.035, contra las empresas SEGURIDAD JOS, C.A. Y CENTINELAS PROFESIONALES DE VENEZUELA, CENPROVEN, C.A., inscritas la primera por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 02 de diciembre de 1991, bajo el Nº 79, Tomo 89-A y la segunda por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 26 de enero de 1999, bajo el Nº 75, Tomo 17-A-Sgdo., en .....

...dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO habido en el procedimiento incoado por la ciudadana BERTA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.878.667, contra la persona natural ciudadana ALICIA VILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.738.635, en el expediente signado con el número 2871-08 (nomenclatura de este Tribunal). En consecuencia SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Así se Decide.

...DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE.

...NIEGA LA SOLICITUD DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, y en su lugar DECRETA EL SOBRESEIMENTO DEFINITIVO DE ESTA CAUSA, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA Cedula de Identidad Nº (POR IDENTIFICAR), todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de FUGA Y QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA, en el articulo 259 del Código Penal, en perjuicio del la colectividad y el Estado Venezolano, en concordancia con el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMEINTO DEFINTIIVO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de esta causa, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA Estado Miranda, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES en el articulo 413 del Código Penal, en perjuicio del adolescente, IDENTIDAD OMITIDA en concordancia con el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena...

...NIEGA LA SOLICITUD DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, y en su lugar DECRETA EL SOBRESEIMENTO DEFINITIVO DE ESTA CAUSA, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, residenciada, en la Calle 2, Los Jardines del Valle, Sector La Pradera, Caracas, Distrito Capital, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en el articulo 460 del Código Penal, en perjuicio del adolescente, IDENTIDAD OMITIDA en concordancia con el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...NIEGA LA SOLICITUD DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, y en su lugar DECRETA EL SOBRESEIMENTO DEFINITIVO DE ESTA CAUSA, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES en el articulo 413 del Código Penal, en perjuicio del adolescente, IDENTIDAD OMITIDA en concordancia con el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRICION DE LA ACCION PENAL DE LA CAUSA; seguida contra DE IDENTIDAD OMITIDA de (13) años de edad (para la fecha del hecho), por el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO previsto en el articulo 259 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 3º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Cesa la condición del imputado y se decreta su libertad plena. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano GREGORIO RUBEN CHAVEZ GONZALEZ; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 05 de diciembre de 2008, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO SANDRA.....