...este Tribunal NIEGA la medida solicitada sobre el bien inmueble antes identificado, toda vez que no se cumplen de manera concurrente los requisitos de procedencia previstos en el artículo antes mencionado. Así se establece...

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho Abg. YNES CORINA VARGAS, por lo cual SE CONFIRMA la decisión emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decreta la Medida Privativa de Libertad contra del penado LUÍS WLADIMIR OLIVEROS FARÍAS, a los fines que cumpla, recluido en establecimiento penal, la pena de cuatro (4) años de prisión y las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, que le fueron impuestas, por ser responsable del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: IMPROCEDENTE la aplicación de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción Similares y Conexos. Segundo: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERMIN FAJARDO JORGE LUIS, titular de la cédula de identidad No. 6.229.384, en contra de la sociedad mercantil INVERSORA MELKIM, C.A. Tercero: No hay condenatoria en costas a la parte perdidosa de conformidad con lo previsto en ele artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el accionante devengaba menos de tres (03) salarios mínimos. Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en e.....

...Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 188 y 189 del Código Civil; y conforme a la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.152, de fecha 2 de abril de 2009.

...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres.-

En Consecuencia Notifíquese del presente auto al Fiscal Décimo del Ministerio Publico con competencia a nivel nacional en materia de Ejecución, a la Defensa Pública, a tal efecto, líbrese el respectivo traslado, a fin de que el penado comparezca ante este Juzgado y se imponga del presente auto y de igual manera librase. Líbrese oficio al Jefe de la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso ambos del Ministerio del Interior y Justicia, Registro y Notaria Ministerio Interior y Justicia, Dirección de Antecedentes Penales, al SAIME. Igualmente se ORDENA CON CARACTER DE EXTREMA URGENCIA oficiar a la Directora del Instituto Nacional de Orientación Femenina INOF a los efectos de que envíen la carta de conducta del penado, al Ministerio de Interior y Justicia para que estos envíen la certificación de antecedes penales remitiendo al mismo copia certificada de la sentencia y del presente cómputo. JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION .....

...este órgano jurisdiccional mediante el cual se declaró redimida la pena impuesta al ciudadano ut supra identificado, se observa seguidamente: PRIMERO: El ciudadano MENDEZ RODRIGUEZ JHONNY JOSE, portadora de la cédula de identidad número V-22.692.370, fue aprehendido en fecha 27-05-2010 (según se evidencia del folio 1y 2 de la pieza I), manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy, 19-07-2012, computándose a favor del reo el tiempo que estuvo privado de su libertad durante el proceso en atención a lo establecido en el segundo aparte del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que evidencia que se ha mantenido privado de libertad, efectivamente, por un tiempo de 2 año, 1 meses y 22 días. Así pues, sumando el tiempo de detención efectiva más el tiempo que ha sido redimido por este órgano decisor, 7 meses y 19 días, y doce (12) horas se tiene como tiempo de pena cumplida, al día de hoy, 19-07-2012, un total de 2 años, 9 meses, 11 días, 12 horas. El ciudadano.....

declara ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN, presentada por la Dra. GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO, actuando en su condición de Jueza Presidenta de esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del estado Miranda, en la causa signada bajo el N° 2Aa-0063-12, nomenclatura de esta instancia Superior, con fundamento en a lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 47 del Orgánica del Poder Judicial.

...por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en contra del adolescente OMITIDO, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 455 y 80 ( ultimo aparte) de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal en perjuicio del adolescente OMITIDO, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 y 578 letra "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el articulo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta en consecuencia la libertad plena del adolescente, y el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y se aseguramiento que se hubieren impuesto y la condición de imputado. TERCERO: Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los artículo 179 y siguientes .....

declara ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN, presentada por la Dra. GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO, actuando en su condición de Jueza Presidenta de esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del estado Miranda, en la causa signada bajo el N° 2Aa-0063-12, nomenclatura de esta instancia Superior, con fundamento en a lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 47 del Orgánica del Poder Judicial.