Considera este Tribunal que se encuentran llenos los supuestos requeridos por los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal para decretarse MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano PABLO DANIEL MARTINEZ VILLANUEVA, por considerar este juzgador que la misma es la idónea y suficiente para asegurar las finalidades del proceso y se encuentra dentro de los parámetros de la proporcionalidad conforme con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda su reclusión en el Internado Judicial Capital Rodeo 3, con sede en la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda

Considera este Tribunal que se encuentran llenos los supuestos requeridos por los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal para decretarse MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos JOHAN ALBERTO SOJO y OMER JAVIER PACHECO GONZALEZ, por considerar este juzgador que la misma es la idónea y suficiente para asegurar las finalidades del proceso y se encuentra dentro de los parámetros de la proporcionalidad conforme con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda su reclusión en el Internado Judicial Capital Rodeo 3, con sede en la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda.

DECRETA LA LIBERTAD PLENA en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos: GIRMER DE JESUS LAOZ SALAZAR Y FRAY DAVID CASTILLO ECHEZURIA, titulares de las Cedula de Identidad Nº V- 10.098.019 Y V- 16.674.808.

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la parte accionante ciudadano JUAN JOSE RALDIRES DÍAZ, acompañado de su apoderado judicial, con la representación legal de la parte demandada sociedad mercantil INDUSTRIAS VENEZOLANAS DEL METAL, C.A. (INVEMECA), lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante, abogado ADID JOAQUÍN CENTENO BENÍTEZ inscrito en el inpreabogado bajo el N° 8.981 contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Guarenas. SEGUNDO: SE REPONE la causa, al estado que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, sin previa notificación de las partes, por cuanto se encuentran a derecho. TERCERO: SE REVOCA la decisión de fecha 28 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Guarenas. CUARTO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoado por la ciudadana MARIA LOURDES GUAIQUERIANO, contra la ciudadana BETTZY YUDITH JIMENEZ PARADA.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR ACCIDENTE DE TRANSITO, intentara la ciudadana: MARISOL GOMEZ RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil COLECTIVOS BRIPAZ, C.A., y LUIS RAMON AGRO, ambas partes ya identificadas y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR ACCIDENTE DE TRANSITO, intentara el ciudadano: FELIPE GERMAN HERNANDEZ APONTE, contra FRANCISCO NIEVES, ambas partes ya identificadas y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A., en persona de OSWALDO ALBERTO RAMIREZ, contra la ciudadana: FLOR MARIA CHIRINOS, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.- No hay imposición de costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A., en persona de FERNANDO ALFONSO CALATRAVA Y MARIANELLA ROJAS DE CALATRAVA, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-