En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a: 1. Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Servicio Autónomo de Registros y Notarías del Ministerio del Poder Popular para la relaciones Interiores, Justicia y Paz 5. Director del CENTRO PENINTENCIARIO DE ARAGUA (TOCORON), participando lo resuelto por éste Tribunal. 6. Líbrese BOLETA DE TRASLADO a nombre del penado dirigida al Director de la CENTRO PENINTENCIARIO DE ARAGUA (TOCORON), a los fines de que se efectúe el traslado del penado a objeto de ser impuesto del presente AUTO DE EJECUCION del cómputo .....

este Tribunal, observa que desde el día 28 de mayo de 2015, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-3325-15, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la acción en virtud de la pérdida del interés procesal

este Tribunal, observa que desde el día 08 de junio de 2015, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-3355-15, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

DECLARA SUFICIENTEMENTE INSTRUIDA LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD –MIENTRAS NO HAYA OPOSICIÓN-, a favor del ciudadano EDINSON JOSE BOHORQUEZ, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número Nº V-6.123.207, RESPECTO A LAS BIENECHURIAS CONSTRUIDAS SOBRE UN TERRENO PROPIEDAD DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), cuyos datos y demás características aparecen descritos en la parte narrativa de la presente resolución judicial. Quedan a salvo los derechos de terceros a tenor del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, incoado por el ciudadano SAEZ FRANCISCO SEGUNDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad Nº 3.547.749 en contra de la demandada "ASCENSORES SERVAS S.A." SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación,.....

...Así pues, visto lo anterior y habiendo sido consignado a los autos las resultas de la referida comisión y vencido como se encuentra el lapso establecido en dichos carteles, para que la parte demandada procediera a darse por citada personalmente; lo cual no hizo y no constando en autos que la representación judicial de la parte accionante realizara las diligencias pertinentes para la designación del defensor judicial, conforme a lo establecido en el artículo 223 eiusdem; es decir, que la parte no se encuentra a derecho, es por lo que mal puede este órgano jurisdiccional, declarar la confesión de la misma y así se decide...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoada por la Empresa LACTEOS CHARALLAVE C.A, inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, con sede en caracas, en fecha 14 de agosto de 1998, bajo el Nº 24, tomo 168-A-PRO, debidamente representada por su Presidente ciudadano ANASTACIO PAEZ CHAVEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.034.357 contra el ciudadano MOISES GONGALVEZ DE SOUSA, venezolano y titular de la cedula de identidad Nº E-396.553, respectivamente. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos y siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia antes transcrita, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por el ciudadano ANDRY ALEJANDRO REATIGA GIL, titular de la Cedula de Identidad Nº 22.522.727, contra la Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, abogada Tania Rivas Sojo, por la presunta violación de lo dispuesto en los artículos 76, 87, 89 numerales 2 y 4, artículos 90 al 93 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

...En consecuencia, quien aquí suscribe partiendo de las probanzas antes identificadas en concordancia con los alegatos formulados por la parte actora, puede deducir la procedencia de la existencia del derecho que reclama así como la existencia de un estado de peligro que hace aparecer como inminente la realización del daño derivable por la insatisfacción del derecho; en efecto, siendo que en el caso de autos se encuentran llenos los requisitos exigidos por nuestro ordenamiento jurídico para la procedencia de la medida solicitada, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre el siguiente bien inmueble constituido, por un (1) apartamento distinguido con el Nº 2- A, ubicado en la planta Segunda del Edificio Guarenas, que forma parte del Conjunto Residencial Guarenas y Guatire, situado con frente a las avenidas Caracas y Brasil de la Urbanización El Calvario, Sector Mult.....

este Tribunal, observa que desde el día 03 de junio de 2015, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-3341-15, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la acción en virtud de la pérdida del interés procesal