...OBSERVA: Por cuanto desde el día 20/10/2010, fecha en que le fue celebrada la Audiencia de Presentación del Adolescente (Identidad omitida conforme al dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes), donde le fue impuesta la medida cautelar establecida en el artículo 582, Literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Arresto domiciliario, hasta la presente fecha (20/01/2011), han transcurrido TRES MESES de la sanción establecida por el mencionado Juzgado, por cuanto hasta la presente fecha 20/01/2011, han transcurrido TRES MESES de la sanción establecida por el Juzgado de Rafael Urdaneta. Habiendo cesado la medida acordada al Adolescente(Identidad omitida conforme al dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes), se ordena librar oficio al Director de la Policía Municipal del Municipio Paz Castillo con sede en Santa lucia, participándole lo .....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la IMPUGNACION DE PODER planteada por la representación judicial de la parte actora.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de INADMISION de la demanda planteada por la representación judicial de la parte demandada.- TERCERO: IMPROCEDENTE por mal opuesta la defensa de forma contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, planteada por la parte demandada en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, CUARTO: Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte demandada dar contestación a la.....

...este Tribunal declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, presentado por la parte actora, en fecha 17 de enero de 2011...

...Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los accionantes las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud formulada por la defensa pública penal, en el sentido de que se revise la medida cautelar sustitutiva de presentación de fiadores en cuanto a las unidades tributarias y de ser posible por fiadores que acrediten salario mínimo, en tal sentido se acuerda REBAJAR las unidades tributarias impuestas de Treinta (30) UNIDADES TRIBUTARIAS, en consecuencia deberá presentar dos fiadores de reconocida buena conducta, responsables y que tengan la capacidad económica para atender la obligación de TREINTA (20) UNIDADES TRIBUTARIAS y que reúnan los requisitos exigidos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el acusado obligado mediante acta a presentarse cada quince (15) días ante la sede de este Tribunal, la prohibición de no salir de la jurisdicción de Los Altos Mirandinos, ni cambiar de dirección de residencia sin notificarlo previamente al tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 243 del Código .....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Como PUNTO PREVIO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad de las actuaciones realizadas contra el imputado NELSON RAUL PIÑANGO, requeridas por la defensa, en virtud que el referido ciudadano fue impuesto de sus derechos, igualmente de conformidad con las sentencia nº 2176 de fecha 12-09-2002, emanada de la Sala Constitucional con ponencia del Magistrado Antonio J. García García y nº 457 de fecha 11-08-2008 con ponencia de la Magistrada Deyanira Nieves Bastidas, emanada de la Sala de Casación Penal, donde se establece que el Tribunal de Control puede decretar la privación judicial preventiva de libertad de un ciudadano sin que exista flagrancia ni o.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Púbico y se decreta la flagrancia en la aprehensión del imputado de autos, conforme a lo establecido en el artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Público de que se tramite la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 280 y 373, último aparte, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la fase preparatoria de.....

...decreta: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra el hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDAy en consecuencia de ello, extinguida la acción penal.

...ÚNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y dado que se encuentran llenos los requisitos exigidos en el primer aparte y en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, este órgano jurisdiccional en la facultad que le confieren los artículos 64, último aparte, 479, numeral 1, y 531 eiusdem, otorga la fórmula de libertad anticipada de destino a establecimiento abierto o régimen abierto a la persona del penado, ciudadano PEDRO JOSÉ CHIRINOS, venezolano, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido el día veintitrés (23) de octubre del año mil novecientos cincuenta y ocho (1958), hijo de Isabel Jiménez Chirinos y padre desconocido, y titular de la cédula de identidad personal número V-05.454.984, imponiéndose al mismo determinadas obligaciones de irrestricto y cabal cumplimiento, so pena de revocatoria de la medida concedida, quedando tales condiciones debidamente precisada.....

Se dejo constancia de que tuvo lugar la celebración de la audiencia oral de formalización del recurso, dejándose constancia de la comparecencia de la parte demandada, y presentes la Jueza Superior, la Secretaria y el ciudadano Alguacil.