Se Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de la ciudadana MATAMOROS ISTURIZ THAILIN ISORA, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente

Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado JESÚS MIGUEL MATOS MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-11.605.555, por un tiempo igual a CUATRO (04) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS, conforme con lo previsto en numeral 1 del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, concede la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado YORDEN ABREU NARANJO , titular de la cédula de identidad Nº V-18.840.123, por un lapso de SEIS (06) MESES, VEINTE Y TRES (23) DIAS Y DOCE (12) HORAS, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 471 cardinal 2º, 496 y 497 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y notifíquese a las partes la presente decisión. LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION ABG. BIANCA GRANADILLO ROJAS EL SECRETARIO ABG. PABLO SANTAFE ALCALA En esta misma fecha se d.....

....PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DIONY RAFAEL LOPEZ BREINDEMBACHE, titular de la cedula de identidad Nº V-15.316.672, contra las sociedades mercantiles "DATAPRONET CONSULTORES, C.A." ahora "OMNIX SOLUTIONS CORPORATION, C.A.", "D-NET TECNOLOGIA Y SERVICIOS, C.A.", "MARCANO BARBETTI & ASOCIADOS, C.A." y "SOLUCIONES E SERVICE INC, C.A." y a las personas naturales ciudadanos MARIELA EMILIA BARBETTI OROPEZA y PEDRO VICENTE MARCANO PEREZ, plenamente identificados, y se condena a cancelarle al referido ciudadano las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificados en la parte motiva del fallo.- SEGUNDO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por el actor, hasta la terminación de la relación laboral, con base a la tasa promedi.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE DAVID PEREZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.887.393, contra la sociedad mercantil "BRAKE PRO INCORPORATED, C.A." antes identificada y se condena a cancelar al referido ciudadano las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificados en la parte motiva del fallo.- SEGUNDO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por el actor, hasta la terminación de la relación laboral, con base a la tasa promedio referida en la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras.- TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de las sumas que resulten determinadas en la experticia complementaria que se ha ordenado, desde la notificación de la demanda hasta su materialización entendi.....

OTORGAR en la presente causa seguida a los imputados FELIX JAVIER AÑAZCO GONZALEZ, JHONATAN JOSE LLARSE JULIO y LUIS MIGUEL ESPINOZA ESCALONA, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en el artículo 242 numerales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 3º la presentación cada TREINTA (30) DÍAS por un lapso de OCHO (08) MESES, contados a partir de la presente fecha por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 9º Estar atento al llamado que le realice este Juzgado y el despacho fiscal

Declara formalmente la Interrupción del Debate Oral y Público, en la causa seguida a los ciudadanos Tomas Enrique Noguera Guzmán, Néstor Tomas Noguera Guzmán y Franklin Antonio Requena Becerra, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-20.823.683, V.-22.045.043 y V.-22.381.350 respectivamente, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niña y Adolescente y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. En virtud de lo resuelto, se Ordena la Reposición de la Causa al estado de convocar a un nuevo inicio y a tal efecto se fija como oportunidad para ello el día 16 de Diciembre del año 2015, a las 01:00 horas de la tarde. Líbrese Boleta de Traslado al acusado.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso y con apego estricto a los principios de Inmediación y Concentración contenidos en los artículos 16 y 17, así como las disposiciones previstas en los artículos 315, 318 y 320; todos del Código Orgánico Procesal Penal, Declara formalmente la Interrupción del Debate Oral y Público, en la causa seguida al ciudadano Yei Enrique Requena, titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.498.620, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 1 del Código Penal. En virtud de lo resuelto, se Ordena la Reposición de la Causa al estado de convocar a un nuevo inicio y a .....

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la abogada ZORAIDA MOLINA, Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en colaboración con la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Publico del estado Miranda, alegando proceder conforme a lo establecido en el articulo 444 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de fecha 11 de mayo de 2015, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional CONDENO a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, NUEVE (09) M.....

CAPITULO VI DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. ROSA RAMONES, en su condición de Defensora Pública Sexta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en su condición de defensora del imputado KELVIN DANIEL HERRERA PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº V-23.609.651, en contra de la decisión dictada en el Acto de Audiencia Oral de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 30 de agosto de 2015, fundamentada en fecha 09 de septiembre de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Insta.....