DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda – Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud hecha tanto por el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensa, en cuanto a la aplicación del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Acuerda la libertad plena del investigado SANCHEZ OLIVEROS JAVIER ENRIQUE, titular de la Cédula de Identidad N° v-15.872.519, en virtud de que solo existe en los autos, el Acta Policial no existiendo ningún otro elemento que adminicular a lo manifestado por los funcionarios policiales.- TERCERO: Lìbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación. CUARTO: Se ordena remitir las presentes actuaciones a Fiscalía de origen, en su oportunidad para que continué con las investigaciones.- Se cierra el.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA modificar la medida sustitutiva de libertad dictada por este Despacho en fecha 04 de los corrientes, prevista en el literal ¿g¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por la establecida en el citado artículo literal ¿c¿, consistente en la caución juratoria, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 260 ibidem,, por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley; en consecuencia se le impone al adolescente _____________, la obligación de presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes, los días miércoles de cada semana consecutivamente, a partir del día 24 de febrero del corriente año, hasta tanto culmine la investigación, quedando el imputado en la obligación a no ausentars.....

Las pruebas presentadas por la parte querellante, no son suficientes para demostrar la ocurrencia de la perturbación que alega en su libelo de demanda, como lo exige el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de decretar el Amparo que solicita

Al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), mediante decisión del Juzgado de Control Nº 1 de este Circuito Judicial en fecha 29 de Noviembre de 2002 le fueron impuestas las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad, debiendo cumplir dichas medidas en un lapso de Un (01) Año. Ahora bien, visto el oficio N° 006-2003 de fecha 22 de Enero de 2003, emanado del Centro de Atención Comunitaria “Juan Pablo Sojo” con sede en Guatire, el cual corre inserto al folio Noventa y Cuatro (95) del presente expediente en el cual informan que el adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asi.....

Al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), mediante decisión de este Juzgado en fecha 25 de Noviembre de 2002 le fue sustituida la medida de Privación de Libertad que le fuera impuesta por el Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial, por las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conductas previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le fueron impuestas al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en fecha 25 de Noviembre de 2002, debiendo cumplir dichas medidas en un lapso de Cuatro (04) Meses y Cinco (05) días, la.....

Al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), mediante decisión de este Juzgado en fecha 09 de Diciembre de 2002 le fue sustituida la medida de Privación de Libertad que le fuera impuesta por el Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial, por las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conductas previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le fueron impuestas al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en fecha 09 de Diciembre de 2002, debiendo cumplir dichas medidas en un lapso de Tres (03) Meses y Diecisiete (17) días,.....

Al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), mediante decisión de este Juzgado en fecha 19 de Noviembre de 2002 le fue sustituida la medida de Privación de Libertad que le fuera impuesta por el Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial, por las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Las medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conductas previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le fueron impuestas al adolescente (identificación omitida. Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)en fecha 19 de Noviembre de 2002, debiendo cumplir dichas medidas en un lapso de Ocho (08) Meses y Veinte (20) días, lapso ést.....

Con fuerza en la motivación precedente, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LO TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Definitivamente constituido el Tribunal Mixto, a tenor de lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal; de la siguiente manera: Juez Presidente Dra. ROSA ELENA RAEL MENDOZA, Escabino Titular 1: ciudadana ACOSTA ARGUINZONES ALIDA ROSARIO y como Escabino Titular 2: ciudadana LEIDA ZURIMA PARRA AZUAJE. SEGUNDO: Se acuerda fijar la celebración del Juicio Oral y Público en la causa signada bajo el Nº 2M-653-02, seguida en contra de la ciudadana CRISTINA ELENA ARLEO GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° V-10.282.162, para el día 17-03/2003, a las 09:30 a.m.; oportunidad en la cual deberán comparecer las partes y las personas designadas para actuar co.....

...CON LUGAR, la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación interpuesta por la ciudadana CARMEN JULIA ODREMAN DE GALINDO, en contra de las ciudadanas: GLADYS RAMONA TOVAR RAMONES y ANA LUISA TOVAR RAMONES........

MEDIANTE EL CUAL SE ORDENO ABRIR UNA SEGUNDA PIEZA Y ORDENA LA EVACUACION DE LA PRUEBA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS PROMOVIDA POR EL ACCIONANTE LAS CUALES FUERON ADMITIDAS SE ORDENO LA CITACION DEL PRESUNTO AGRAVIANTE PARA IMPONERLO DE LA OPORTUNIDAD Y HORA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, E IGUALMENTE SE ORDENO NOTIFICAR AL FISCAL PARTICIPANDOLE DE LA ACCION DE AMPARO E IMPONER MEDIANTE BOLETA A LAS PARTES.