...Es por ello que hago valer en este acto la facultad/deber que me atribuye la ley de separarme voluntariamente de CONOCER de la causa y solicito que la presente se tramite conforme a derecho y sea declarada con lugar por quien le corresponda conocer de la misma, con vista a los recaudos que acompaño a mi inhibición fundamentada en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su numeral 6° que establece: 6. ¨..Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por los hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado..¨ En virtud de lo anteriormente expuesto, solicito muy respetuosamente como dije antes, sea declarada con lugar mi inhibición por la Jueza Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, ordenándose abrir y remitir en esta misma fecha el cuaderno de Incidencia.....

1°) ACUERDA la REDENCION DE LA PENA que le falta por cumplir al penado BRITO FREDDY ALBERTO, titular de la Cédula de Identidad N°V-13.692.798, por un tiempo igual a CINCO (05) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. 2°) ACUERDA reformar por decisión separada, el último computo de pena realizado en la presente causa, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA del penado: BARRETO ALVAREZ LELYS, titular de la Cédula de Identidad No V.13.111.638, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 2° y 482 el Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA del penado BRITO FREDDY ALBERTO, titular de la Cédula de Identidad N°V-13.692.798, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1° y 482 el Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al penado e impóngase de la presente decisión. Notifíquese al Consejo Nacional Electoral de la reforma del presente cómputo, en cuanto a la inhabilitación política. Notifíquese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Notifíquese al Fiscal con Competencia Penitenciaria, y a la Defensora del Penado. Remítase copia certificada del presente cómputo al Internado Judicial Rodeo I, a los fines de que sea agregado al expediente carcelario del penado. CUMPLASE.

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. JACKSON JOSE HERNANDEZ MIQUILENA, en ejercicio de la defensa, y en consecuencia se NIEGA la revisión conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. ISIDRO ANTONIO HAMILTON MUÑOZ, Defensor Público Penal del Estado Miranda, en ejercicio de la defensa de los ciudadanos CARRILLO PINTO VICTOR JESUS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-15.605.207, GUERRERO SARRIA JOSE RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-16.114.842 y PINTO DE BRITO JESUS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-6.911.139 y en consecuencia se NIEGA la revisión conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a las mismas.

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el ciudadano EDGAR MANUEL DELGADO PARRA, con la representación judicial del tercero interviniente "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA S.A (HERMO S.A):, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata .....

Se ordena librar la correspondiente BOLETA DE EXCARCELACION dirigida al DIRECTOR DEL INTERNADO JUDICIAL CAPITAL EL RODEO I. TERCERO: Se ordena librar BOLETA DE CITACION a nombre del acusado JONATAN JOSE LOPEZ VARGAS a fin que el mismo comparezca ante este Tribunal el día 22-06-2011, a objeto de ser notificado de la presente decisión y donde mediante acta elaborada al efecto se comprometa a "SOMETERSE AL PROCESO, ASISTIR OPORTUNAMENTE A LOS ACTOS FIJADOS POR ESTE JUZGADO Y ABSTENERSE DE COMETER NUEVOS DELITOS". CUARTO: Notifíquese a las partes el contenido de la presente decisión, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase.- EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, BERNARDO ODIERNO HERRERA LA SECRETARIA, MARLENE CABRILES En esta fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. LA SECRETARIA, MARLENE CABRILES

...declarar CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA por evidenciarse la falta de condición necesaria para imponer la sanción, ya que el hecho se encuentra evidentemente prescrito, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, vigente para el momento e que ocurrieron los hechos, en concordancia con lo establecido en el literal "d" del Artículo 561, ejusdem. ASÍ SE DECLARA.

...Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal del Municipio Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en función de Juez de Control de conformidad con el Artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decreta: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra el hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, (Indocumentado) y en consecuencia de ello, extinguida la acción penal.