visto el computo practicado por secretaria, se oye la apelacion a un solo efecto devolutivo, se ordena la remision del expedinte al Tribunal Supremo de Justicia, junto con oficio 294

...DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC de el adolescente y la niña: Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, en la persona del ciudadano: ANGEL YOVANNY GOMEZ MARQUEZ. Y ASÍ SE DECIDE.

acuerda OTORGAR al acusado OSCAR ENRIQUE APONTE, venezolano, titular de la cédula de identidad No V.-8.748.736, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en el artículo 256. 3 del Código Orgánico Procesal Penal , quien deberá presentarse ante este Tribunal cada 30 días y las veces que sea debidamente notificado para la celebración de los actos procesales Igualmente debe ser impuesto el acusado de las causales de REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, consagradas en el artículo 262 ejusdem con fundamento en los artículos 26, 49.3 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.. Se acuerda el acto de JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día 7 de octubre de 2008 a las 9:00 AM

ACUERDA NEGAR, el otorgamiento de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a los ciudadanos CARLOS EDUARDO MUÑOZ JASPE Y DELIA YOKASTA MUÑOZ JASPE, quienes son titulares de las Cédulas de Identidad Números 20.594.503 y 16.497.666 respectivamente, en consecuencia de conformidad a lo previsto en los artículos; 244, 250, 251Y 252, del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA NEGAR, el otorgamiento de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al ciudadano ENRIQUE JOSÉ ARTEAGA BLANCO, quien es titular de la Cédula de Identidad Nº 13.845.016, en consecuencia de conformidad a lo previsto en los artículos; 244, 250, 251Y 252, del Código Orgánico Procesal Penal. Se mantiene la Medida Judicial Privativa de Libertad que pesa en contra del mismo Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Diarícese, -

ACUERDA NEGAR, el otorgamiento de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al ciudadano CRUZ ANTONIO CARVAJAL, quien es titular de la Cédula de Identidad N° 18.143.096, en consecuencia de conformidad a lo previsto en los artículos; 244, 250, 251Y 252, del Código Orgánico Procesal Penal. Se mantiene la Medida Judicial Privativa de Libertad que pesa en contra del mismo Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Diarícese, -

acuerda Con Lugar lo solicitado por la Defensa de los imputados WILLI SAUL SOLORZANO HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 20.820.691 y LUCIA MIREYA HERNÁNDEZ HIDALFO, titular de la Cédula de Identidad N° 5.616.581. En consecuencia deberán presentarse cada Veinte (20) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, los días lunes, no podrán ausentarse de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y Área Metropolitana de Caracas.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN que fuera interpuesto por el ciudadano ANTONIO RAMÓN LINAREZ AÑAZCO, mediante su apoderada judicial, en contra del auto de fecha 11 de febrero de 2008, emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante el cual se pronunció sobre la admisibilidad de la pruebas promovidas por la parte actora contenidas en el escrito de promoción, referentes a las prueba documentales y la prueba de informes, declarando en la misma oportunidad inadmisibles las pruebas referente a la exhibición de documentos, inspección judicial y confesión.

...Seguido este Tribunal Ejecutor de Medidas, visto el pedimento de la parte actora, se mantendrá la comisión en el Tribunal hasta tanto la parte actora indique que se cumplió con el convenimiento. Seguido a las dos de la tarde (2:00p.m.), se dio por terminado el Acto y este Tribunal,

...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano MORA BRAVO WILMER ALEXANDER, contra la empresa Sociedad Mercantil "ASOCIACION COOPERATIVA CORPOSERVICIOS MIRANDA 91 RL", condenándose a ésta a pagar a la demandante, la cantidad de SIETE MIL CATORCE BOLIVARES FUERTES con veintiocho céntimos (Bs.7.014, 28), mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo respecto a los intereses sobre los montos condenados de conformidad con lo establecido en el Artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la corrección monetaria.- Por cuanto la parte demandada no fue totalmente vencida no se condena en costas. Por cuanto esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el acta de fecha 14 de julio de 2008, y en consecuencia las partes están a derecho, no procede su notificación.- En consecuencia, queda entendido, que el primer (1°) día hábil siguiente al de hoy, comenzará a correr el lapso de Ley para inte.....