Decisiones del dia 22/01/2015
N° Expediente :
2013-4869
N° Sentencia :
2013-4869
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Embargo Ejecutivo
Partes: INVERSIONES ADMYSER.
Resumen:
A los fines de dar cumplimiento al presente Decreto, y en vista que conforme a la Resolución No. 2014-0009, se modificó la estructura, organización y funcionamiento de la distribución de causas o comisiones de los Tribunales Civiles, este Tribunal en lo sucesivo ejecutará todas las medidas dictada por el mismo. En consecuencia, se ordena el traslado y constitución del Tribunal para el día lunes dos (2) de febrero del año 2015, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) en el sitio indicado por la parte actora, a los fines de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO, con la advertencia que si la practica de la Medida Judicial de embargo comporta la perdida de la posesión o tenencia de algún inmueble destinado a vivienda o habitación, el Tribunal se abstendrá temporalmente de ejecutar la referida medida de conformidad con las instrucciones impartidas en la resolución S/N., de fecha 17-01-2011, emanada de la Rectoría del estado Bolivariano de Miranda y emanado de la Comisión Judicial del Trib.....
Juez/Ponente:
Ninoska Deyalith Valera Díaz
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Buróz.
N° Expediente :
T2º-14-982
N° Sentencia :
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Recurso De Apelación - Jzdo. 2° Superior Laboral
Partes: JOSÉ ALBERTO LARA, JOSÉ LUIS DURAN QUINTERO Y LUIS RODOLFO LANAKOER SILVA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL INGENIERÍA Y PROYECTOS ENRIQUE TABOADA, C.A. (INGPROYET, C.A.)
Resumen:
DISPOSITIVO
En base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la entidad de trabajo demandada la sociedad mercantil INGENIERÍA Y PROYECTOS ENRIQUE TABOADA, C.A (INGPROYET, C.A) identificada a los autos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante. TERCERO: SE MODIFICA la decisión de fecha 05 de noviembre de 2014 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoaran los ciudadanos JOSÉ ALBERTO LARA, JOSÉ LUIS DURAN.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
N° Expediente :
2Aa-0504-14
N° Sentencia :
2Aa-0504-14
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Inadmisible Por Extemporáneo El Recurso De Apelaci
Partes: IMPUTADO: HERNÁNDEZ GONZÁLEZ SERGIO MANUEL. FISCAL: ABG. FRANCIS MARISOL HERNÁNDEZ, FISCAL VIGÉSIMO OCTAVO (28º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA DEFENSA PÚBLICA: ABG. JOSE GREGORIO FLORES, DEFENSOR PÚBLICO Nº 03 DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
A la luz de las consideraciones precedentemente expuestas, esta SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación ejercido por la abogada FRANCIS MARISOL HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésimo Octavo (28º) del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 24 de octubre de 2.014, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda extensión Barlovento, mediante la cual otorgó la libertad plena y sin restricciones al ciudadano HERNÁNDEZ GONZÁLEZ SERGIO MANUEL.
Juez/Ponente:
Isora Consuelo Marquina Marquez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
N° Expediente :
MP21-R-2015-000010
N° Sentencia :
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Con Lugar El Recurso De Apelación Con Efecto Suspe
Partes: DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO CUARTO ABG. ABIMAEL DIAZ/ FISCAL DE LA SALA DE FLAGRANCIA ABG. GLENDA BASTIDAS/ IMPUTADO: EDUARDO ZARATE
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el Recurso de Apelación a Titulo de Efecto Suspensivo interpuesto por la ABG. GLENDA BASTIDAS quien actúa en su condición de Fiscal de Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 17 de Enero de 2015 y fundamentada en fecha 19 de Enero de 2015, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY. TERCERO: se DECRETA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano EDUARDO ZARATE, cedulado Nº V-11.055.560, de confor.....
Juez/Ponente:
Marcy Zorelly Sosa Rausseo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3. Sede en Ocumare del Tuy
N° Expediente :
1A-a-10020-14
N° Sentencia :
1A-a-10020-14
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: FISCAL SALA DE FLAGRANCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO. /DEFENSA PÚBLICA: ABG. CARMEN TOVAR TORO. /IMPUTADA: LISBETH CAROLINA GARCIA BLANCO.
Resumen:
...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: admite el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CARMEN TOVAR TORO, en su carácter de Defensa Pública de la ciudadana LISBETH CAROLINA GARCIA BLANCO, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de octubre del año dos mil catorce (2014), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual, decretó sin lugar de la solicitud de archivo judicial, realizada por la Defensa Técnica de la ciudadana antes referida, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito OPERACIÓN ILÍCITA DE JUEGOS DE ENVITE Y AZAR previsto y sancionado en el artículo 25 de la Ley para el Control de Casinos, Salas de Bingo y Maquinas Traganíqueles...
Juez/Ponente:
Adalgiza Marcano Hernandez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
T3º-14-5768
N° Sentencia :
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Beneficios Laborales
Partes: YALITZA TERESA RINCONES SILVERA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SUPERMERCADOS UNICASA, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO
Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL que debe ser resuelta previo a la decisión de mérito en el presente asunto, por lo que SE SUSPENDE LA CAUSA hasta tanto no conste en autos la resolución definitiva de la demanda de nulidad interpuesta en contra de la providencia administrativa N° 834-2013, dictada en fecha 19 de noviembre de 2013, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, luego de lo cual se formulará el llamado correspondiente a las partes a los fines de la prosecución de la causa que por cobro de diferencias por conceptos laborales, sigue la ciudadana YALITZA TERESA RIN.....
Juez/Ponente:
Douglas José Quintero Torres
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
3665-12
N° Sentencia :
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Salarios Caidos Y Otros Conceptos Laborales
Partes: FREDDY ANTONIO CASTELLANO CONTRA C.A FABRICA NACIONAL DE CEMENTOS S.A.C.A.
Resumen:
Así las cosas, quien aquí decide, evidencia que hasta la presente fecha no consta que la demandada hubiere cumplido voluntariamente con lo ordenado; en tal sentido este Tribunal en total cumplimiento de los Principios Constitucionales del Debido Proceso, Seguridad Jurídica y Certeza de los Actos Procesales, DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la referida sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en consonancia con lo previsto en el artículo 12 eiusdem en perfecta armonía con el contenido de la norma prevista en los artículos 65 y 99 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; igualmente se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVA, sobre cantidades liquidas de dinero de la C.A FABRICA NACIONAL DE CEMENTOS S.A.C.A, en consecuencia, la presente medida se practicará hasta cubrir la cantidad líquida de dinero, es decir, la cantidad de C.....
Juez/Ponente:
José Gregorio España Gamboa
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
993-14
N° Sentencia :
12-15
Fecha: 22/01/2015
Procedimiento: Salarios Caidos Y Otros Conceptos Laborales
Partes: LARRY ANTONIO PERALES RODRÍGUEZ CONTRA EMPIRE KEEWAY, C.A
Resumen:
DISPOSITIVA
En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la PREJUDICIALIDAD alegada por la parte demandada, Sociedad Mercantil EMPIRE KEEWAY, C.A. SEGUNDO: Como consecuencia de lo antes decidido se SUSPENDE el procedimiento hasta tanto se resuelva la cuestión prejudicial que ha sido declarada por este Tribunal, la cual es determinante para resolver la presente causa, en el entendido que el presente juicio continuará su curso una vez que conste a los autos que la cuestión prejudicial ha sido resuelta. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Finalmente, de conformidad c.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo