SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto dicha solicitud esta fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, se ordena citar al Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta, anexándole copia certificada de la solicitud, a fin de que comparezca ante este Tribunal dentro del lapso de diez (10) días siguientes a su citación, para que exponga lo que considere

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto dicha solicitud esta fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, se ordena citar al Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta, anexándole copia certificada de la solicitud, a fin de que comparezca ante este Tri

Por cuanto fueron consignadas las copias fotostáticas, este Tribunal ordena dar cumplimiento a la sentencia de fecha 28-01-2005, en lo que respecta a los oficios respectivos para las autoridades de Registro Civil Correspondiente. Líbrese oficios.--

SE ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. En consecuencia cítese al ciudadano Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público, encargado DOUGLAS ENRIQUE MEDINA PEREZ , a fin de que manifieste su opinión de la solicitud presentada, dentro de los Diez (10) días de despac

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Emplácese al demandado, para que comparezca ante este Tribunal, a los fines que de contestación a la demanda incoada.

Declara SIN LUGAR la recusación interpuesta el Profesional del Derecho WILMAR A. LOPEZ, en su carácter de Defensor de los Penados LIVINUS OBUNIKE OMENUKO y DAMIAN CHUKA WILLIANS, por no haber sido presentado con el escrito recusatorio los medios de pruebas pertinentes para demostrar una causa grave que comprometa la imparcialidad de la Juez recusada, conforme al numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal., en relación con el artículo 96 eiusdem.

Este Tribunal ADMITE la Reconvención propuesta por el ciudadano MANUEL LUIS ROSQUETE, parte demandada en el presente juicio. En consecuencia, la parte actora reconvenida, deberá formular su contestación a la reconvención, en el lapso establecido en el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.-

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: de conformidad con los Artículos 330, numerales 2, Admite totalmente la acusación interpuesta por el Ministerio Público, Acuerda con lugar la admisión de los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, y la Defensa, Se Acuerda Mantener la Medida Privativa de Libertad que pesa en contra de los acusados. Se ordena el Auto de Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad a lo previsto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal,

...CUARTO: Se condena CARLOS JAVIER LANDAETA RAGA, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, donde nació 30-10-85, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, Residenciado Matica Arriba Calle la Revolución, casa s/n, al lado de la bodega del sr. Saul, Los Teques Estado Miranda, hija de Josefina Cuelo Raga (v) Y Cirilo Landaeta (V), y dice ser titular de la cédula de identidad N° V-18.733.720, por la presunta comisión del delito de ROBO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en el del artículo 457 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano, y perpetrado en agravio del ciudadano: ELVIS RAMON CANON ADRIAN, a cumplir las penas accesorias de presidio previstas en el artículo 13 del Código Penal estas son: 1.- interdicción civil durante el tiempo de la pena. 2.-La inhabilitación política mientras dure la pena. 3.-La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte de la pena...

Cumplidas las formalidades anteriores y finalizada la audiencia, la ciudadana Juez, de conformidad al artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ¿Oídas las partes, el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, sede Extensión Valles del Tuy Examinada la acusación hecha por el ciudadano Fiscal, así como de las actuaciones y evidencias presentadas producto de la investigación, como de los alegatos presentados por la Defensa, este Tribunal Cuarto de Control con sede Extensión Valles del Tuy acuerda: Se Admite la acusación presentada contra el imputado como es la de ROBO AGRAVADO, todo conforme a lo previsto en los artículos 460 y 274 ambos del Código Penal Vigente, considera que en lo referente a los medios probatorios propuestos por la representación fiscal y la defensa, estos se admiten en su totalidad ya que estos pueden aportar elementos para ser debatidos en el contradictorio del juicio oral y público, por.....