Primero: SE REVOCA en todas sus partes, la decisión dictada en fecha 10 de julio de 2001, por la Sala de Juicio No. 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual declaro IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional, en los términos expuestos y como consecuencia de ello, se declara CON LUGAR la Acción incoada.

Primero: SE CONFIRMA en todas sus partes, la decisión dictada en fecha 10 de noviembre de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual se declaro EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la Acción de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana MERCEDES ESTANGA MARTÍNEZ, contra HUMBERTO JOSÉ PEÑA, ambos identificados en la parte inicial de esta sentencia.

: CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 1998, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, la cual declaro Sin Lugar la presente acción de amparo constitucional, incoada por el ciudadano LEONEL MONTIEL PADRON contra el Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 6°, ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

, declara: Primero: LA CADUCIDAD de la presente acción de amparo constitucional por la inactividad de la parte accionante ciudadana ANGELA RODRIGUEZ DE PUENTE, cédula de identidad N° E-81.702.875, representada por sus apoderados judiciales abogados Abrahan Eulogio Quero Pernalete y Tíbulo Yván Camacho Romero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 70.877 y 13.705 respectivamente, en contra de los autos dictados por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 29 de septiembre de 2003 y 07 de octubre de 2003

Primero: SE CONFIRMA bajo los términos establecidos en la presente motiva, la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, la cual declaró Improcedente la acción de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana DORIS DEL VALLE SALAZAR TANG, contra las ciudadanas IRAIMA MARGARITA ROMERO y YURAIMA JOSEFINA BRICEÑO MONTAÑO, supra identificadas Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítanse las actuaciones al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en su oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web de este despacho y déjese copia.

...me AVOCO al conocimiento de la presente causa, y una vez transcurra el lapso de tres (03) días de despacho establecidos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, continuará la causa su curso legal...

...se avoca al conocimiento de la presente causa...

...me AVOCO al conocimiento de la presente causa. En este sentido, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictada en sentencia de fecha 9 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 3 de junio del mismo año, se ordena notificar mediante boleta a la parte actora...

el tribunal acuerda de conformidad lo solicitado y en consecuencia designa como Defensor Judicial de la parte demandada en este juicio, a el Abogado CARLOS EDUARDO NUÑEZ, a quien se ordena notificar a objeto de que en el SEGUNDO día de Despacho siguiente a su notificación comparezca por ante este Tribunal a manifestar su aceptación o excusa del cargo para el

...se ordena librar la respectiva compulsa a los fines de practicar la citación de la parte demandada...