Este Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EXTINCION DE LA PRESENTE CAUSA identificada N° 2U-239-01, seguida al ciudadano NELSON JOSE TOVAR GUEVARA, titular de la cedula de identidad nº: 10.694.478 por extinción de la acción penal dada la causal de muerte del imputado de acuerdo a lo establecido en el articulo 48 numeral 1 en concordancia con el encabezamiento del articulo 103 del Código penal.

DECLINA el conocimiento de este asunto en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Remítanse estos autos..Dada la naturaleza del presente fallo no hay costas.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano FREDERICO BATISTA contra el auto de fecha 11 de diciembre de 2003 dictado por el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en San Diego de Los Altos que le negó la apelación interpuesta en fecha 09 de diciembre de 2003 contra el auto dictado en fecha 04 de diciembre de 2003, que declaró firme los linderos provisionales fijados en los inmuebles identificados...

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA, de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 05 de febrero del año 2004, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo establecido en el artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 191 ejusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 173, 330 y 331 ibidem, por la violación flagrantemente del Principio al Debido Proceso, la Defensa e Igualdad entre las Partes, la Finalidad del Proceso y el de Contradicción, contenidos en los artículo 1, 12, 13 y 18 todos de la Norma Adjetiva Penal Vigente y en su lugar DEBERA REALIZARS.....

Este Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA identificada N° 2U-239-01, seguida al ciudadano CARMELO JOSE RODRIGUEZ ORTEGA, titular de la cedula de identidad nº: 13.852.928 por cumplimiento de las Condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso de fecha 19-09-2001, conforme a lo previsto en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal (G.O. N° 37.022 de fecha 25-08-2000).

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano RICILO DANIEL APONTE MIQUILARENO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano TERECIO DE JESUS GODOY GONZALEZ, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana ARIAS LANDAETA IVON GIORGINA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano CARDOZO BANDESBOUIS ROY NELSON FELIX, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano KOZAL HANNAWI ELIAS, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE