-III- PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA interpuesta por la ciudadana ISABEL TERESA PEREZ contra los ciudadanos ENRIQUE JOSÉ PORRAS TORREALBA y ANGÉLICA CARICIA PORRAS TORREALBA representados por la ciudadana FLOR MARIA TORREALBA MARTÍNEZ, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia queda resuelto de pleno derecho el contrato de Opción de Compra-Venta suscrito entre las partes en fecha 11 de Mayo de 2012, autenticado por ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Sucre del Estado Miranda, el cual está plenamente identificado a los autos del presente expediente.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,00), por los siguientes conceptos: • CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,0.....

Ahora bien por todas las consideraciones antes expuestas y examinados como han sido los planteamientos de la solicitud, y habiendo sido excitados los solicitantes a la reconciliación, conforme a las previsiones del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, manifestando éstos no estar dispuestos a ello; cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres.- LA JUEZA PROVISORIA, Abg. LISETH CAROLINA MORA VILLAFAÑE LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. EMMA GARCIA RORIGUEZ LCMV/EGR/Rosa. EXP: 4243

PRIMERO: Se califica como Flagrante la aprehensión de los ciudadanos JEISON ALEXANDER MUÑOZ y YENDER MARTÍNEZ, plenamente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se establece como calificación jurídica en relación a los hechos narrados por la representante fiscal los delitos de ASALTO A TRASNPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo357 en su tercer aparte del Código Penal y USO DE FACSÍMIL DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en relación con el artículo 277 del Código Penal. CUARTO: Se impone a.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares ha incoado el abogado Eduardo Machuca Reeve, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula N° 125.844, actuando en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL TAMANACO TUY, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J30757576-0, contra el ciudadano ABDALLA JOSE MOUSSELLI AZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.557.060, en su carácter de propietario del local distinguido con el N°129, ubicado en el nivel mezzanina del Centro Comercial Tamanaco Tuy, situado en la Av. Bolívar de la población de Charallave, municipio Cristóbal Rojas del estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada, al pago de la cantidad de cuarenta y tres mil doscientos noventa y nueve bolívares con veinticinco céntimos (Bs.43.299,25) por concepto de planillas de condominio descritas en el presente fallo; monto el cual será objeto .....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares ha incoado el abogado Eduardo Machuca Reeve, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula N° 125.844, actuando en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL TAMANACO TUY, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J30757576-0, contra los ciudadanos ABDALLA JOSE MOUSSELLI AZAR, GLORIA NADIMA MOUSSELLI AZAR y JORGE FERNANDO MOUSSELLI AZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-11.557.060, V-13.162.830 y V-15.664.502, respectivamente, en su carácter de copropietarios del local distinguido con el N°92, ubicado en el nivel mezzanina del Centro Comercial Tamanaco Tuy, situado en la Av. Bolívar de la población de Charallave, municipio Cristóbal Rojas del estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada, al pago de la cantidad de cuarenta mil setecientos treinta y nueve bolívares con ochenta y siete céntim.....

VIII DISPOSITIVO Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo propuesta por la representación judicial de la entidad de trabajo LAMINADOS INNOVADORES, LAMINOVA, C.A. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 11 de agosto del año 2014, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en consecuencia; se ORDENA al referido juzgado a quo que proceda a DECRETAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA en el expediente identificado con el Nº 5802-14, en la que se instruye la demanda por cobro de indemnizaciones por enfermedad ocupacional, intentada por la ciudadana SILVIA LEVY, en contra de la entidad d.....

...transcurrido más de ocho (8) años, y las partes no han realizado ningún acto de procedimiento a los fines de impulsar la causa, tomando en cuenta que el interés no solo es esencial para la interposición de la demanda, si no que debe permanecer a lo largo de todo el proceso. Es por ello, que mantener una causa en el Tribunal sin el debido impulso procesal que deben hacer las partes, es mantener una causa paralizada, donde el juez no puede actuar sin que las partes lo indiquen. En consecuencia, este Tribunal ORDENA REMITIR el presente expediente, al Deposito de expedientes de la División de Archivos Judiciales, a los fines de su cuido y resguardo....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ACORDÓ otorgar al penado GONZALEZ ATILIO SEGUNDO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.759.376, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MACHIQUE, ESTADO ZULIA, NACIDO EL DÍA 16-06-1977, DE 38 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO: FUNCIONARIO POLICIAL, GRADO DE INSTRUCCIÓN BACHILLER EN CIENCIAS, HIJO DE MARÍA CONSUELO GONZÁLEZ (V) Y JOSÉ MANUEL MARQUES BARROSO (F), RESIDENCIADO EN: CALLE 5 DE JULIO, CASA Nº 36, SECTOR CERRO GRANDE, EL VALLE, CARACAS, DISTRITO CAPITAL, la medida de cumplimiento de la pena la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte y 479 numeral 1 del texto adjetivo penal vigente para la fecha del hecho. SEGUNDO: SE IMPUSO l.....

...las partes no tienen interés en que se les administre justicia, de lo que se evidencia de las actas procesales, que por la inactividad en el tiempo, se considera que efectivamente las partes han perdido el interés en el presente juicio, es por lo que este Tribunal, ordena el ARCHIVO del presente expediente, y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de su cuido y resguardo. ...

...transcurrido más de trece (13) años, sin impulso de parte, para la ejecución de la sentencia, de lo que se evidencia de las actas procesales, que por la inactividad en el tiempo, se considera que efectivamente las partes han perdido el interés en el presente juicio, es por lo que este Tribunal, ordena el ARCHIVO del presente expediente, y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de su cuido y resguardo....