|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 27/07/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
27.658
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/07/2010 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: PARTE: JAVIER ANTONIO BARRIOS Y NAKARY NOHEMI ACOSTA ALMAO |
Resumen:
...declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges JAVIER ANTONIO BARRIOS y NAKARY NOHEMI ACOSTA ALMAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s V-16.888.973 y V-18.235.054, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, el día 22 de noviembre de 2002, según consta de acta Nº 263, folio 263 y su vto, correspondiente al año 2002.
|
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
|
N° Expediente :
1597-10
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/07/2010 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: MARINO RAFAEL HERNÁNDEZ VASQUEZ CONTRA LA EMPRESA RESTAURANTE, CHARCUTERÍA LA FERIA DE LA CARNE, C.A. |
Resumen:
...Evidentemente, en ambos casos si el juez superior competente considera que el demandado logró demostrar que la causa de la incomparecencia a la audiencia preliminar (sea a la primera o las prolongaciones) se debió a un caso fortuito o a una fuerza mayor, deberá reponer la causa al estado que se celebre la audiencia preliminar de conciliación y mediación. Así se establece.
En este orden de ideas, el criterio establecido por la Sala de Casación Social, el cual acoge esta Superioridad, establece que el derecho de ejercer el recurso de apelación contra la declaratoria de presunción de admisión de los hechos de carácter relativa por la incomparecencia de la parte demandada a la prolongación de la Audiencia Preliminar, nace con la sentencia definitiva en el proceso ¿texto íntegro del fallo- donde eventualmente la parte demandada, podrá justificar los motivos de hechos plenamente comprobables que le impidieron comparecer a dicho acto, comprobando el caso fortuito o fuerza mayor, ante e.....
|
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
|
N° Expediente :
3538.10
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/07/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: MARÍA DEL CARMEN GIL BLANCO CONTRA EL BODEGON DEL GALLEGO II, C.A |
Resumen:
"... este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN GIL BLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 22.788.651, en contra de la sociedad mercantil EL BODEGON DEL GALLEGO II, C.A., sociedad mercantil legalmente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, asentada bajo el Nº 29, Tomo 67-A-Pro, de fecha 23 de mayo de 2005; en consecuencia:
PRIMERO: Se condena a la demanda al pago de la cantidad de DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO CON CINCO CÉNTIMOS (Bs.F. 19.475,05), equivalente a los siguientes conceptos:
¿ PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD.
¿ VACACIONES VENCIDAS Y FRACCION.....
|
Juez/Ponente:
Leon Porras Valencia
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|