este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Igualmente visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 25 de septiembre de 2015, por el abogado FRANCISCO DUARTE ARAQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.306, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante el cual promueve prueba documental, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.

declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado MIGUEL ANIBAL ZAMBRANO ARBORNOS, actuando como apoderado judicial de la ciudadana HILDA MARGARITA MARTÍNEZ de NATERA, contra el auto dictado en fecha 31 de octubre de 2014, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y CONFIRMA la referida decisión, bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal, esto es, al Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimie.....

declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio DORA LUISA SILVA MARCIALES, actuando en su condición de apoderada judicial de las terceras intervinientes, ciudadanas ANA ASCENSIÓN ESCALONA VIVAS, ERIKA YANET ESCALONA VIVAS y MARITZA ESCALONA DE MALDONADO, plenamente identificadas en autos, contra el auto dictado en fecha 27 de abril de 2015, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en Carrizal; y en consecuencia SE CONFIRMA con distinta motiva la referida decisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a los terceros intervinientes, ciudadanos ANA ASCENSIÓN ESCALONA VIVAS, ERIKA YANET ESCALONA VIVAS y MARITZA ESCALONA DE MALDONADO. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Déjese copia certificada de la presente decisió.....

...este Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato interpuesta en fecha 30 de octubre de 2014, por los ciudadanos ALEJANDRO JAVIER HERNANDEZ UTRIA y LAURA RAQUEL BASTIDAS de HERNANDEZ contra la ciudadana LIGIA DEL CARMEN BENCOMO de GUALTIERI, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la Excepción del Contrato no Cumplido, alegado por la ciudadana LIGIA DEL CARMEN BENCOMO de GUATIERI, al momento de la contestación a la demanda, TERCERO: CON LUGAR la RECONVENCION propuesta y como consecuencia de ello, se declara, RESUELTO el Contrato de Opción Compra Venta suscrito por los ciudadanos LIGIA DEL CARMEN BENCOMO de GUATIERI y ALEJA.....

declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio ERWING ROBERT CABRERA ARISTIGUETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 80.622, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos JONATHAN ALBERTO ALVARADO GONZÁLEZ y ANGELY JOSEFINA RICARDE NEGRIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. V-15.820.511 y V-19.372.090, respectivamente, contra la decisión de fecha 10 de noviembre de 2014, proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida decisión que declaró inadmisible la demanda que por cumplimiento de contrato de opción de compra venta, intentaran los ciudadanos JONATHAN ALBERTO ALVARADO GONZÁLEZ y ANGELY JOSEFINA RICARDE NEGRIN, contra el ciudadano RICHARD ANSELMO KOTLEWSKI ESTABA, y en consecuencia se .....

Por los razonamiento antes expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento realizado por el ciudadano MARCELO RICARDO SILVA ALMARIO, venezolano y titular de la cedula de identidad Nº. V-6.247.704, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.-

este Juzgado Segundo de Municipio de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la Impugnación de la cuantía realizada por la parte demandada. SEGUNDO: FIRME la estimación hecha por la parte actora en la presente causa. TERCERO: SIN LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE RESERVA intenta por el ciudadano WIDMAR RAMON BARRIOS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-11.198.764, en contra de la ciudadana ELIRIO BORGES BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-2.993.627, en fecha seis (06) de agosto de dos mil doce (2012). No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión Publíquese, regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sede del Juzgado Segundo de Municipio de los Municipios.....

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto el Tribunal, visto el convenimiento de la demanda de fecha 27-11-2015, efectuado por la representación judicial de la parte demandada, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO DE LA DEMANDA, con los efectos de Cosa Juzgada, y una vez cumplidos los lapsos de l.....

En este estado, el Tribunal vista la transacción de fecha 27/11/2015, efectuada ante este Juzgado, por ambas partes, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes en la transacción celebrada, con los efectos de Cosa Juzgada del modo en que lo prevé el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos antes señalados. Es todo. Término, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg. NORKYS SOLÓRZANO Q. Parte Actora BERTULIO MACHADO Apoderada Judic.....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, incoado por el JUNIOR RAFAEL CARRANZA RAFECA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad Nº 22.046.169, en contra de las co demandas ALDEA SERVICIOS INTEGRALES C.A." y "CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A.-" acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del estado Miranda del Tribunal Supremo de Just.....