Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN incoada por la ciudadana NEYDYS ESMERALDA PELAEZ HERRERA contra los ciudadanos MARIA ALEXANDRA PELAEZ IRIARTE y GERARDO DAVID PELAEZ IRIARTE..

...ORDENA la rectificación por parte del Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda del Acta de Matrimonio Nº 221, de fecha 01/03/2010, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, en cuanto a los siguientes datos correspondientes AL primer apellido de la cónyuge: NUBIA ELIZABETH GARCIAS PIETRI, el cual quedó registrado como "GARCIA", cuando lo correcto es "GARCIAS" y, asimismo, el número de cedula de identidad de la misma el cual quedó registrado bajo el Nº "V-15.374.497", cuando lo correcto es "14.299.069". Insértese la presente decisión en el libro respectivo y remítase adjunto con oficio, copias debidamente certificadas de esta decisión al Registrador Civil del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 144, 149, 81 y 130 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena la corrección del acta de matrimonio.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA incoado por el ciudadano HONORIO LIENDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-1.857.001, respectivamente.-

"... este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional por considerarlo ajustado a derecho dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo ..."

"... Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada ..."

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, éste Juzgado ordena que el mismo cumpla la condena en el CENTRO PENITENCIARIO REGION CAPITAL YARE I DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del antedicho Ministerio, y al Director del CENTRO CARCELARIO participando lo resuelto por éste Tribunal, a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se acuerda solicitar los antecedentes penales del ciudadano pen.....

...declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción Reivindicatoria interpuesta por el abogado FRNKLIN RUBIO, en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), contra la ciudadana MARÍA PALLADINO D¿ELIA, todos anteriormente identificados y consecuentemente, se ordena la restitución al accionante del inmueble constituido por "(...) una cabaña situada en el Centro Turístico Recreacional Alamar, ubicado en el Municipio Tacarigua, Distrito Brión del Estado Miranda, distinguida con el No. 10, la cual tiene superficie de CIENTO UN METROS CUADRADOS CON SESENTA Y CUATRO DECÍMETROS CUADRADOS (101,64 Mts2), le corresponde un puesto de estacionamiento distinguido con el mimo número de la cabaña, y es del tipo "D", y se encuentra alinderada así: NORTE: A dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50 cm) aproximadamente del lindero del parque tratado No 2-A; SUR: A cinco metros (5 mts) aproximadamente del Estacionamiento relativo al vértice No. 3; EST.....

Acto seguido se le cede la palabra al imputado: GREGORY RAFAEL VANDES MORENO, para que manifieste si desea admitir los hechos, que da lugar a una rebaja de pena, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, Quien Expuso: "No deseo admitir los hechos". Este Tribunal, vista lo manifestado por el imputado de autos, admite Parcialmente los medios de pruebas, ofrecidos por la representante del Ministerio Publico, es por lo que en primer lugar admite todas y cada una de las pruebas testimoniales, tanto de expertos, funcionarios policiales y en cuanto a las documentales promovidas por el Ministerio Publico se admiten parcialmente de conformidad con el artículo 330 Numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser lícitas, necesarias y pertinentes, y No se Admite el acta policial de fecha 20-04-2011, suscrita por los funcionarios JACK PELAY CENTELLA, EDWIN MORALES y ASDRUBAL GONZALEZ adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, en virtud, de que la jurispru.....

...Este Órgano Jurisdiccional niega la presente solicitud de Titulo Supletorio, por cuanto de la declaración del testigo no puede concluirse que han quedado plenamente demostrados los hechos alegados por la parte solicitante en su escrito.-

...DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana CAROL COROMOTO MARQUINA DUGARTE,