En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos BEATRIZ MANGANIELLO SANABRIA DE PONTE y JOSE CONCEPCION PONTE FELISBERTO

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de la ciudadana OLGA BEATRIZ DEL VALLE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.036.940, en materializar su pretensión de Titulo Supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las mismas TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURÍA construida sobre un lote de terreno ubicado en la Hacienda Cajigal y Dos Potreros del Medio, Jurisdicción del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se identifican plenamente en la solicitud, a favor de los ciudadanos JOSE VICENTE CASIQUE y CARMEN ELENA MARQUEZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-5.653.245 y V-5.072.947, respectivamente, todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de la ciudadana ALFREDO RAMON ARGUINZONES MEZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.460.893, en materializar su pretensión de Titulo Supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho conforme con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº-2009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 el día 02 de Abril de 2009, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la ciudadana LUISA AMELIA ORTEGA DE PULIDO venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 3.122.722, en su condición de causahabiente esposa es la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante, ciudadano LUIS EMILIO PULIDO, quien era venezolano y titular de la cédula de identidad Nº 1.850.515. Expídase por Secretaria copia certificada del decreto que conforma la presente solicitud, para ser entregada a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en al artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase a la parte solicitante en original,.....

Ahora bien, a los fines de emitir pronunciamiento con relación al desistimiento de la acción supra solicitado, es menester para este Tribunal considerar lo siguiente: la acción se concibe como el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión que se tiene de un derecho válido; ello así, es menester precisar que el hecho social trabajo constituye un pilar fundamental de la República, conforme al preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, derecho consagrado en el artículo 89 de nuestra carta fundamental, en virtud de lo –se insiste- cual goza de la protección del estado, específicamente el numeral 2 del citado precepto constitucional determina que los derechos laborales son irrenunciables, en razón de lo cual se garantiza el derecho y las facultades comunes al ejercicio de las acciones previstas en la ley; lo cual se encuentra igualmente previsto en las disposiciones .....

Este Juzgado Tercero de Municipio de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana DESIDEIRA VIOLETA RODRIGUEZ ROJAS, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con lo previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena al Director del Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de Registro respectivos, y hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº. 04, de fecha 18 de abril de 1989, a fin de que sea corregido en la misma el error cometido, de la siguiente manera: donde dice y se lee: "(...)DESIDERIA (...)", debe leerse y decir "(...)DESIDEIRA (........

Este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del MIRIAN ARIAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.140.614, sobre unas bienhechurías construidas en un lote de Terreno, de su propiedad, que tiene una superficie de QUINIENTOS CATORCE CON VEINTISIETE METROS CUADRADOS (514.27 M2); ubicado en: Sector Lagunetica, Calle El Colegio, El Bambú, vía Agua Fría, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, Estado Bolivariano de Miranda, dichas bienhechurías tienen un área de construcción aproximada de DOSCIENTOS SESENTA CON QUINCE METROS CUADRADOS (260,15 M2); cuyos linderos, medidas y.....

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de Charallave, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda intentada por el ciudadano JHOAN CARLOS CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.475.607, contra de la entidad de trabajo INVERSIONES GISMICAR 08, C.A., con motivo de Cobro de salarios caídos, bono de alimentación y demás beneficios derivados de la relación laboral Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Asimismo se le advierte a las parte accionante que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presen.....