...declara HOMOLOGADA la partición amistosa de bienes antes referida, en las condiciones que fueron acordadas por las partes en su escrito, dando por consumado el acto. Por consiguiente, se da por terminado el procedimiento, debiéndose considerar la presente providencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente.-

...SIN LUGAR la apelación interpuesta, por la representación judicial de la parte recurrente, abogado LIS CAROLINA MARSIGLIA,, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 144.676 contra la decisión de fecha 08 de noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 08 de noviembre de 2.012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave TERCERO: SE CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00097, de fecha 22 de Marzo de 2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Valles del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente signado bajo el Número 017-2009-01-01208. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente por haber resultado totalmente vencida.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado JESUS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 48.187, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), contra la Providencia Administrativa signada con el Nº 000160, contenida en el .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. Segundo: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano RAFAEL GILBERTO VIÑA ZURITA titular de la cédula de identidad No. 12.087.044, debidamente representado por el abogado Giovanni augusto Trepiccione Herrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 68.421, contra la Providencia Administr.....

...se observa que desde la fecha veintisiete (27) de Junio de 2012, hasta la fecha, han transcurrido un (01) año, un (01) mes, y dos (02) días, sin que el accionante hubiere actuado en el presente procedimiento, razón por la cual este Tribunal considera que ha operado la perención de la instancia, por la falta de impulso procesal de la parte actora en el presente procedimiento y así expresamente se declara. En consecuencia se declara perimida la instancia y extinguido el procedimiento. Se ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Así se decide. ARCHÍVESE.-

... DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano abogado GERMAN CORONADO inscrito en INPREABOGADO bajo el N° 54.566 actuando en su carácter de apoderado judicial de la actora, contra la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de junio de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACION la apelación interpuesta por el ciudadano abogado ELIAS ANTONIO DIAZ RIOS inscrito en el INPREABOGADO numero 106.819 actuando en su carácter de apoderado judicial de la actora, contra la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de junio de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON ESCALONA titular de la cedula de identidad numero 18.683.767, contra INV.....

...En razón de lo antes expuesto, este Tribunal encuentra que en virtud de que en esta ciudad de Los Teques, sede de este Tribunal con competencia en la jurisdicción del Municipio Guaicaipuro, funcionan: los Tribunales Primero y Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Miranda, en consecuencia, este Tribunal ordena remitir en forma inmediata las presentes actuaciones de Amparo Constitucional al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Miranda, con sede en esta ciudad de Los Teques.

por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano CARLOS ENRIQUE GARCIA CONCEPCION, plenamente identificado al comienzo de la presente acta, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS de PRISIÓN, por la comisión del delito de EXTORSION EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.

CONDENA al ciudadano ELIAS ALEJANDRO ROMERO ROMERO, plenamente identificado al comienzo de la presente acta, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y OCHO (08) MESES de PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 458 Código Penal y en el artículo 264 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente vigente para el momento que acaecieron los hechos .

CONDENA al ciudadano CARLOS ENRIQUE GARCIA CONCEPCION, plenamente identificado al comienzo de la presente acta, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS de PRISIÓN, por la comisión del delito de EXTORSION EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.