DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal como lo es el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 ultima parte del Código Penal última parte, para OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA en grado de AUTORIA, y al adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, en grado de CO-AUTORÍA del delito antes mencionado, concatenado con el artículo 83 del Código Penal. Asimismo, qquien aquí decide estima que con los elementos que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así .....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, actuando en función de Control en materia de Responsabilidad Penal de Adolescente, con sede en Ocumare del Tuy, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad con los artículos 561, 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal y los artículos 300 numeral 3° y 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con motivo de la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y hace cesar todas las medidas de coerción q.....

En ocasión a la situación planteada, este Tribunal se abstiene de practicar el decreto restitutorio provisional en lo que respecta a la actuación material de demolición del muro, en virtud de que: a) La inminente –posible y realizable- alteración del orden público en éste momento representa no solo un peligro a la integridad física de los miembros del Tribunal, sino también la de las personas agolpadas en el muro, la de los obreros encargados de la demolición; y, b) La carencia de apoyo de apoyo policial y militar para el manejo de la presente contingencia, el cual es absolutamente necesario para evitar alteraciones del orden público y garantizar el debido resguardo de la integridad física de las personas presentes.

PRIMERO: Decreta como FLAGRANTE la aprehensión de los ciudadanos OSCAR ANTONIO GARCES ARGUETA Y MARLA DENIS URBINA SOLORZANO, ampliamente identificados anteriormente, por considerar este Tribunal que se produjo en las circunstancia previstas en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, en cuanto a que se lleve el procedimiento por la vía ordinaria, este Tribunal lo declara CON LUGAR, en virtud de la fase preparatoria del PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme al artículo 373 del Código Orgánico procesal Penal. TERCERO: este Tribunal acoge la precalificación dada a los hechos siendo esta: TENTATIVA EN EL DELITO DE ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 357, último aparte, en relación con los artículos 80 y 83, ambos del Código Penal, y adicionalmente para la ciudadana MARLA DENIS URBINA SOLORZANO, el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, prev.....

III DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Por razones de orden público procesal Anula de Oficio la sentencia de fecha 26 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas que declaró sin lugar la demanda que por prestaciones sociales incoara la ciudadana ANA ÁLVAREZ contra la demandada "BEER HOUSE, C.A". TERCERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y de.....

...por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR PEREIRA, en su carácter de Defensora Publica del ciudadano COLMENARES PEÑA BRAYAN JOEL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de junio de dos mil quince (2015), mediante la cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano COLMENARES PEÑA BRAYAN JOEL, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal...

...por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR PEREIRA, en su carácter de Defensora Publica del ciudadano COLMENARES PEÑA BRAYAN JOEL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de junio de dos mil quince (2015), mediante la cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano COLMENARES PEÑA BRAYAN JOEL, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal...

"...EN ESTE ESTADO SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA IDENTIFICADA QUIEN EXPONE: "Ratifico en nombre de mi representado en todas y cada una de sus partes la demanda intentada en contra de la ciudadana AURA MARGARITA MOJICA, por DESALOJO fundamentada la misma en la falta de pago de los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de MARZO hasta DICIEMBRE, ambos inclusive, del año 2014, a razón de DOS MIL BOLIVARES FUERTES (2.000,00 BS. F.). cada canon de arrendamiento, lo cual arroja una suma de VEINTE MIL BOLIVARES FUERTES (20.000,00 Bs. F.). exactos, y los que se sigan venciendo, hasta la total y definitiva entrega del local objeto del presente juicio. Fundamento la presente demanda en las disposiciones legales contenidas en los artículos 1133, 1159, 1160, 1592 del Código Civil así como el del contenido del articulo 40, ordinal a de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso comercial, todo locuaz se demostrara en el debate procesal en su oportuni.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada JOY PRIETO, INPREABOGADO Nº 163.596, en su condición de Defensora Privada del ciudadano JOSE LUIS JARAMILLO, en relación al numeral 5º del articulo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al Gravamen Irreparable argumentado por la abogada privada SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación en cuanto a lo esgrimido por la Defensa Privada en relación al numeral 4º del articulo 439 de la norma adjetiva penal, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar de fecha 05 de junio de 2015, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, en la cual acordó ratificar la Medida de Priva.....

se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por los ciudadanos JESUS FERNANDEZ SUBERO, ADOLFO FERNANDEZ SUBERO Y MARIA FERNANDEZ SUBERO, en contra del ciudadano VICTOR JULIO TORTOZA BORGES, ambos identificados en autos. En consecuencia, se condena al ciudadano VICTOR JULIO TORTOZA BORGES, a: Primero: Entregar el inmueble arrendado, constituido por un local comercial identificado con el Nº 66-3, del Edificio Los Fernández Nº 66-1, ubicado en la calle La Francesa, sector El Vigía, de esta ciudad de Los Teques, Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, desocupado de bienes y personas, en buenas condiciones de aseo y conservación tal y como lo recibió. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil se fija un lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive, par.....