III DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº. 136 del 30 de marzo de 2017 emanada de la Sala de Casación Civil igualmente del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185-A del Código Civil, con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ERIKA ALICIA TORRES ANZOLA y ORLANDO JOSÈ LUNA BERMÙDEZ venezolanos, mayores de edad y t.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las mismas TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURÍA construida sobre un terreno propiedad privada, distinguido con letra y numero C diecisiete (C-17), ubicado en la Urbanización Los Nuevos Teques, Jurisdicción del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se identifican plenamente en la solicitud, a favor de los ciudadanos JORGE LUIS ABREU RONDON y JOSEFINA FRANCESCHINI DI BERARDINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nos V-6.461.143 y V-6.462.911,.....

...DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 143 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentara la ciudadana MARIA ALEJANDRA CARRERO MARTÌNEZ contra el De Cujus, ciudadano JOSÉ DE SOUSA GÓMES; todos identificados anteriormente; SEGUNDO: Se ordena estampar en el Acta de Nacimiento número N° 1779 inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. DISTRITO CAPITAL. OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO CIVIL SAN JUAN, durante el año 1980, la nota marginal correspondiente, señalando que la ciudadana MARIA ALEJANDRA CARRERO MARTINEZ, es hija legitima del causan.....

...DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 12 y 143 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentara la ciudadana MARIA ALEJANDRA CARRERO MARTÌNEZ contra el De Cujus, ciudadano JOSÉ DE SOUSA GÓMES; todos identificados anteriormente; SEGUNDO: Se ordena estampar en el Acta de Nacimiento número N° 1779 inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. DISTRITO CAPITAL. OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO CIVIL SAN JUAN, durante el año 1980, la nota marginal correspondiente, señalando que la ciudadana MARIA ALEJANDRA CARRERO MARTINEZ, es hija legitima del.....

De forma sumaria se ORDENÓ al Registro Civil del Municipio Chacao y al Registrador Principal del Estado Miranda, realizar la debida nota marginal en el ACTA DE MATRIMONIO No. 314 de los ciudadanos YOLANDA FLORES CALLE y ALI MEIRIÑO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 9.882.242 y V- 6.558.478, en su orden, expedida por el Registro Civil del por el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 01 de septiembre de 1989, a fin de que se escriba correctamente al nombre de la cónyuge ciudadana YOLANDA FLORES CALLE, pues en la mencionada acta se colocó: "(...) el matrimonio de los ciudadanos Ali Meiriño Vasquez y Daisy Yolanda Flores Calle (...)", siendo lo correcto " el matrimonio de los ciudadanos Ali Meiriño Vasquez y Yolanda Flores Calle".

Se declaó como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos JOSÉ CARLOS LUIS DE AGUIAR y VIRGILIO LUIS DE AGUIAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.727.372 y V- 14.059.941, en su orden, en su carácter de hijo de la causante ciudadana MARIA EDUARDA LUIZ DE PESTAÑAN, quien en vida era de nacionalidad Portuguesa y titular de la cédula de identidad No. E-1.047.596, quien falleció el día dos (02) de abril de dos mil dieciocho (2018), tal como se desprende del acta de defunción emitida por el Registro Civil del Municipio Lic. Diego Bautista Urbaneja Lechería Estado Anzoátegui, de fecha tres (03) de abril de dos mil dieciocho (2018), bajo el acta y folio No. 83. Todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho.

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GREGORIO ALBERTO DIAZ GOMEZ Y GLORIA PASTORA MARQUEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.209.227 y V-10.219.684, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos efectuado en fecha 18 de diciembre de 1.991, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual se desprende del Acta de Matrimonio Nº 415, de la misma fecha, cursante a los folios 12 al 14 del presente expediente, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecid.....

que desde el día 25 de octubre del año 2.019, no se realizó en el expediente ningún otro acto de procedimiento de las partes, y mucho menos de la parte actora a quien correspondía – como se dijo con anterioridad – dar el impulso correspondiente al presente procedimiento, con lo cual para el día de hoy se encuentra cumplido con creces el lapso de tiempo previsto por el legislador para que se tenga como consumada la perención de la instancia, y habida cuenta que el presente expediente no se halla en estado de sentencia, se encuentra plenamente configurado el supuesto de hecho contenido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, la cual se consumó el día 25 de octubre del año 2.020. ASÍ SE DECLARA.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNA.....

...DISPOSITIVA.- Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 Código de Procedimiento Civil, relativa al "Defecto de forma de la demanda propuesta, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil". SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS y COBRO DE HONORARIOS PROFESONALES DE ABOGADO, incoado por la ciudadana MAGALY RAINOA GARCÍA, en su carácter de Presidenta de la Sociedad Civil, García, Gómez & Asociados, contra LA ASOCIACIÓN CIVIL CAJAS DE AHORROS DEL PERSONAL DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CAPIVIC); ello en virtud que no pueden acumularse e.....