Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 15 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 20 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana FRANCISCA ALVAREZ MORENO, contra el ciudadano JESUS LEONARDO PILERO plenamente identificados en autos...

DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio fundamentada en la causal segunda (2°) del artículo 185 del Código Civil, intentada por la demandada en contra del demandado y en consecuencia declara disuelto, el vínculo matrimonial.

declara: Primero: Se declara NULA la sentencia dictada el 18 de octubre de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

se revoca por contrario imperio el auto de fecha 3 de mayo de 2005, ordenandose desglosar las actuaciones de los folios 47 al 58 y agregarlas al expediente 04-5232, ordenandose agregar las actuaciones del 05-5694 con el 5232

SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO EL AUTO DE FECHA 3 DE MAYO DE 2005, ACORDANDOSE ANEXAR LAS ACTUACIONES DE LOS FOLIOS 46 AL 58, EN LA SEGUNDA PIEZA DEL EXPEDIENTE N° 04-5694, MANTENIENDOSE EL EXPEDIENTE 04-5232, COMO PIEZA PRINCIPAL, DONDE PROSEGUIRA LA CAUSA.

Se materializó en vista de que el Tribunal constató de estar en presencia del bien objeto de esta medida y le garantizó el derecho a la defensa a la parte demandada como a posibles terceros