...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, entre los citados ciudadanos, conforme al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, SE HOMOLOGAN las resoluciones acordadas por las partes en cuanto a las instituciones familiares, habida consideración que ya arribaron a acuerdos sobre obligación de manutención, custodia y convivencia familiar y, en consecuencia, se advierte por parte de este órgano jurisdiccional que, en relación a la Responsabilidad de Crianza, el atributo que ejercerá la madre de manera exclusiva es la custodia, por cuanto ambos progenitores deben continuar ejerciendo conjuntamente los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, como consecuencia del principio de coparentalidad y equidad de género, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Identidad omitida art 65 parágrafo segundo LOPNNA, en consecuencia, a tenor del artículo 185-A del Código Civil, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los unía, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital, el 21.06.2007.-

Primero: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos HECTOR JOSE GUILLEN PAYEMA y THANIA ANGELISA PITRE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.305.401 y V-11.744.344, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del 12 de enero del 2010, fecha en la que se procedió a la designación del defensor Ad-litem, debiendo ordenarse nuevamente la citación de la parte demandada, a objeto de establecer certeza jurídica respecto al lapso de contestación. Segundo: Remítase copias certificadas del fallo en extenso a la Inspectoría General de Tribunales, con el objeto de que se determine la responsabilidad disciplinaria en la que pudo haber incurrido la Juez agraviante. Tercero: Dada la naturaleza.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, otros Beneficios Laborales incoada por el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO JAIMES LOZADA contra la CONSTRUCTORA URBANIZADORA IMATACA, C.A., (HOTEL MUZZONE), ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al ciudadano JOSÉ ALEJANDRO JAIMES LOZADA, la cantidad de ONCE MIL CIENTO VEINTISIETE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 11.127,80), monto que comprende los siguientes conceptos laborales: Salarios retenidos, horas extras nocturnas, Antigüedad, vacaciones frac.....

...Este Tribunal con fundamento en todos los argumentos antes expuestos, y los artículos 7, y 341 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 97, 98, 99, 100, y 101 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, dispone: Primero: Deja sin efecto la suspensión de la presente causa dictada por auto de fecha 24 de mayo de 2011, cursante al folio setenta y cuatro y setenta y cinco (74 y 75); Segundo: Acuerda la continuación de la presente causa, en el estado que se encontraba de dictar sentencia definitiva en la presente causa; y Tercero: Acuerda la notificación de la parte demandada acerca de lo dispuesto en este auto y del avocamiento de la ciudadana Juez, y así se decide.

...En este estado el Tribunal DECLARA el retiro parcial de los bienes materiales y la maquinaria antes señalada, objeto de la presente medida; y ACUERDA la continuación de la realización de la presente medida el día lunes, 03 de junio de 2013, a la hora 9:00am, en la misma dirección.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Letty Piedrahita y Carlos Luís Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 17.935 y 10.287, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana IGNACIA ROJAS ALAYON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 624.618, contra la decisión dictada en fecha 03 de abril de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda REVOCADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo. Segundo: SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano JOSÉ LUIS SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 8.676.415, contra la ciudadana IGNACIA ROJAS ALAYON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 624.618. Tercero: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la úl.....

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de la competencia interpuesto por la representación judicial de la parte demandada; SEGUNDO: SE AFIRMA LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑOS Y ADOLESCENTES; TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 05 de noviembre de 2012; en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con s.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por la ciudadana DA SILVA VIEIRA MARTHA ROSA en contra de la Providencia Administrativa Nro. 00266, de fecha 09/09/2011 contenida en el expediente administrativo Nro. 017-2011-01-00254, llevado ante la Inspectoría del Trabajo de los Valles del Tuy, del Estado Bolivariano de Miranda SEGUNDO: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, en contra de la Providencia Administrativa Nro. 00266, de fecha 09/09/2011 contenida .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada BETTY TORRES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 3.044.151, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), contra Providencia Administrativa signada con el Nº 00170, contenida en el expediente .....