declara: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LEONARDO JAVIER ROJAS SOJO, en contra de la ciudadana YANCY YELITZA BUSTILLOS, ambos plenamente identificados, y consecuentemente, se condena a la referida ciudadana a pagarle al actor las siguientes sumas y conceptos: PRIMERO: CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 450.000,00), cantidad ésta que representa el capital adeudado. SEGUNDO: TRECE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 13.500,00), por concepto de intereses moratorios. Se condena a la parte demandada al pago de las costas de la contraria, conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la sentencia conforme al artículo 248 eiusdem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques a los treinta (30) días .....

...declara: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el INSTITUTO AUTONOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA contra la Providencia Administrativa 083-2013 de fecha 02 de septiembre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro.- En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la Providencia Administrativa recurrida.-

...declara: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el INSTITUTO AUTONOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA contra la Providencia Administrativa Nº 065-2013 de fecha 19 de agosto de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro.- En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la Providencia Administrativa recurrida.-

...declara: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el INSTITUTO AUTONOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA contra la Providencia Administrativa Nº 061-2013 de fecha 19 de agosto de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro.- En consecuencia se declara la nulidad absoluta de la providencia recurrida.-

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado IBRAHIM GUERRERO BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 137.460, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JESUS ISRRAEL MENDOZA BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-14.331.469, contra el auto dictado en fecha 17 de marzo de 2014, por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE REVOCA el auto dictado en fecha 17 de marzo de 2014, por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, se declaran NULAS las actuaciones realizadas por el Abogado ERWING CABRERA ARISTIGUETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 80.622, consistente en el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 19 de febrero de 2014, y la oposición al escrito de promoción de pruebas de la parte demandada presentado en fecha 11 de marzo de 2014. Tercero: P.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa sobre dicha transacción y la aceptación de pago surgido en la presente causa seguida por el ciudadano JOSE VICENTE FIGUEROA DIAZ, en contra de la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS TOM 2021, C.A.", lo siguiente: (i) que versa sobre los derechos litigiosos; (ii) que consta por escrito; (iii) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (iv) que la transacción realizada se encuentran definitivamente materializada, en consecuencia, este Tribunal considerando que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado Constitucional de la norma contenida en el articulo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se ha establecido en forma general, que la transacción en estos casos y, sus efectos serán válidos, siempre y cuando no .....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa sobre dicha transacción y la aceptación de pago surgido en la presente causa seguida por el ciudadano ANGELO ABEL HERNANDEZ VELAZCO, en contra de la sociedad mercantil "DEMPICA (DISTRIBUIDORA DE EQUIPOS, MATERIALES y PRODUCTOS INDUSTRIALES, C.A.)", lo siguiente: (i) que versa sobre los derechos litigiosos; (ii) que consta por escrito; (iii) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (iv) que la transacción realizada se encuentran definitivamente materializada, en consecuencia, este Tribunal considerando que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado Constitucional de la norma contenida en el articulo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se ha establecido en forma general, que la transacción en estos casos y, sus efec.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana NELLY ARGELIA ARMAS DE TOVAR, titular de la cédula de identidad No. V-12.614.511 en contra de la Sociedad Mercantil COSME PLAST, C.A., por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos derivados de la relación laboral. Segundo: SE CONDENA a la parte demandada, Sociedad Mercantil, COSME PLAST, C.A., a pagar a la actora los siguientes conceptos; (i) Indemnización por Antigüedad (108 LOT); (ii) Indemnización por Antigüedad (Art. 142 LOTTT); (iii) Indemnización (Art. 92 LOTTT); (iv) Vacaciones Fraccionadas (Ar.....

Declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos RANGEL ANGEL RAMÓN y UZCATEGUI MARIA ESPERANZA, ampliamente identificados, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los unió.

Declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos IRISMAR ELENA RIBEIRO DE HERNÁNDEZ y JHONDER WALTER HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, ampliamente identificados, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los unió.