DISPOSITIVA SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, al penado CRISTHIAN ANATAEL GÓMEZ TUCUPIDO, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificado, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado el condenado en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir del 15/07/2014, fecha en la que se acogió al procedimiento de admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal y quedo definitivamente firme sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede. Se orden.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 22 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoara el ciudadano VÍCTOR GARRIDO, en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCTORA JAMED C.A., todos ellos plenamente identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 22 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoara el ciudadano VÍCTOR GARRIDO, en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCTORA JAMED C.A., todos ellos plenamente identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 24 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoara el ciudadano JOSÉ GARRIDO, en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCTORA JAMED C.A., todos ellos plenamente identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

- DECISIÓN- Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede y DECLARA a favor del ciudadano DOMINGO ALBERTO BARRIOS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil soltero y titular de la cédula de identidad Nº V- 2.517.182, el TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías enclavadas en un terreno propiedad Municipal, ubicado en la Calle José Gregorio Hernández de Marizapa, Parroquia Marizapa, Municipio Acevedo del estado Miranda, cuyos linderos, medidas y demás especificaciones se identifican plenamente en la solicitud, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y por c.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Corte de Apelaciones se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ABG. CARLOS VICENTE TORREALBA TOVAR, INPREABOGADO Nº 201.741, Defensor Privado de los ciudadanos CANTILLO DE LUGO DENIS CECILIA, CANTYILLO DE HURTADO ELVIRA ESTHER, CANTILLO GARCIA FRANKLIN ALFONSO y CANTILLO GARCIA WILSON ALBERTO, titulares de las cedulas de identidad Nros V-14.486.32.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por causal sobrevenida la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JUAN JOSE TORRES ARAUJO contra la entidad de trabajo SUPER LIDER LOS TEQUES C.A., SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante por no ser la acción temeraria.-

declara SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por BUENA VENTURA VISTA DORADA, C.A., contra JAIME ALFREDO MÉNDEZ PEREZ y ÁNGELA OMARLET ROMERO DE MENDEZ, ambas partes plenamente identificadas al comienzo de este fallo.- En consecuencia de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil se condena a la parte demandante al pago de las costas por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.-

En el día hábil de hoy, treinta (30) de mayo del dos mil diecisiete (2017), siendo las dos y treinta de la tarde (02:30 am), oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO AZOCAR, trabajador acciónate y su apoderada judicial ANGELA PROVIDENCIA ZERPA DE JAUREGUI. Asimismo, se deja constancia que se hace presente la ciudadana ROSANGELA JOSEFINA TORREALBA CABRICES, quien es apoderada judicial de la parte demandada, ya identificada. Representación que se desprende de instrumentos poder consignados en este acto para ser agregados al expediente. Iniciada la audiencia, las partes declaran haber llegado a un acuerdo el cual queda reducido a las siguientes cláusulas: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la suma de total de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (200.000,00 Bs); de conformidad con escrito transaccional que en tres (03) foli.....

En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Jus.....