Declara: PRIMERO: la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT ARICHUNA S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil II, en fecha 25 de enero de 1986, anotada bajo el N° 42, tomo 23-A-Sgdo. En consecuencia, se declara CON LUGAR la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana RIBEIRO PINTO PATRICIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.285.250, en contra de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT ARICHUNA S.R.L., se resuelve el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 01 de mayo de 2012. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica, libre de bienes y personas: "Local Comercial ubicado en la planta baja del edificio Arichuna, situado en la carretera nacional Charallave Santa Teresa del Tuy, Sector Arichuna o la Peñita, Municipio Autónomo Cristóbal Rojas del Estado Miranda". TERCERO: Se condena a la parte demand.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDNETE el pago por concepto de (i) Diferencia de Prestación de Antigüedad; (ii) Indemnización prevista en el artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores y (iii) Bono de Asistencia. SEGUNDO: PROCEDENTE el pago de diferencia por concepto de: (i) Vacaciones Fraccionadas, y (ii) Utilidades Fraccionadas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL, ha incoado el ciudadano.....

...HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el mencionado escrito; de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas.-

Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 09 de Marzo de 2011, al acusado JOSE MANUEL DELLAN NIEVES venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 10.208.127, respectivamente; y en su lugar ACUERDA SUSTITUIR la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 09 de Marzo de 2011, por la Medida Cautelar Asegurativa contenidas en el articulo 242 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente Causa que por PARTICION Y LIQUIDACION COMUNIDAD CONYUGAL han interpuesto los ciudadanos NANCI PILAR MEDINA SUAREZ y EVARISTO ANTONIO PEÑALOZA, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 15.645.080 y 10.070.823, respectivamente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453.3 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YANEISI ISABEL ROMERO NAREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el numeral 8 del artículo 49 eiusdem, POR HABER OPERADO DE PLENO DERECHO LA PRESCRIPCIÓN ESPECIAL señalada en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...Por las razones antes expuestas, es que el Juez que ha de conocer una causa no debe tener conocimiento previo de ella, en razón de la transparencia de la justicia, en que deben apoyarse las partes en base a lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que procedo formalmente a INHIBIRME en la presente causa, signada bajo el Nro. 1A- s9526-13, contentiva del Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho Abg. EDUARDO CASTRO SÁNCHEZ, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MILTÓN GUILLERMO LOZADA FLORES, con motivo del fallo proferido en fecha veintiséis (26) de marzo de dos mil trece (2013) por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, fundamentándome en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal"...

...por Autoridad que le confiere la Ley: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Profesional del Derecho YANET RODRIGUEZ CARVALHO, Jueza del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, Sede Los Teques, conforme a lo previsto en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 89 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se SUSTITUYE la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por el Tribunal Quinto de Control jurisdiccional, en fecha 17/09/2011, que pesa sobre de la ciudadana NOHEMY GÓMEZ OLIVARES, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 12.822.529,por las Medidas Cautelares Sustitutivas previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada Cuarenta y cinco (45) días ante la oficina de alguacilazgo de esta Extensión Judicial, igualmente con la prohibición de salir de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y del Gran Caracas, sin previa autorización de este Tribunal, así .....

EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta en contra de los ciudadanos JONATHAN JESUS YBIRMA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-24.314.5, e IMPONE al mismo las medidas cautelares sustitutivas previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, Ppresentación cada quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, y prohibición de salida del Estado Miranda, del Área Metropolitana de Caracas y del país, igualmente deberá acudir a los actos que fije el Tribunal, hasta la finalización del proceso.