Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el ciudadano PEDRO MANUEL SISO SANDOVAL, con la representación judicial de la parte accionada "PROYECTOS SURADEM C.A", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabaj.....

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La ACEPTACIÓN de los hechos prevista en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana CASTRO DE MARCANO EDIMAR CAROLINA, titular de la cédula de identidad No. 12.395.211, en su condición de agraviada, en contra del "INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO JOSÉ MARÍA CARREÑO", en su condición de agraviante por motivo de Amparo Constitucional. TERCERO: SE ORDENA a la parte agraviante "INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO JOSÉ MARÍA CARREÑO" a cu.....

DISPOSITIVA En atención a todo lo antes expuesto y del resultado obtenido de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio y por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MONTES HERRERA YELITZA JUSTINA, titular de la cédula de identidad No. 19.028.142, en contra de la SUPER LIDER CHARALLAVE, C.A., por encontrarse incursa en la causal prevista en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. .....

...MODIFICA la decisión proferida por el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y consecuentemente declara CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Para dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada de la presente decisión. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los treinta (30) días del mes de octubre de dos mil doce (2.012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:1.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano MARCELO GREGORIO PINO FAJARDO, venezolano y titular de la cedula de identidad Nº V-5.908.229, contra la ciudadana DEUMELIS FRANCISCA RAMIREZ MARCANO, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº. V-9.861.054.

emite los siguientes pronunciamientos: SE RATIFICA EL CONTENIDO DEL CÒMPUTO practicado por este mismo Juzgado en fecha 07 de febrero de 2012, al adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa signada con el Nº 1E 1071-11, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del Niño GABRIEL ALEJANDRO LEON PANTOJA, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, determinándose que la fecha de culminación de la sanción de DOS (02) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, culminará en su totalidad en fecha 07 DE FEBRERO DE 2014

...declara: 5.1. Sin lugar la reconvención planteada por el ciudadano REGULO RAFAEL OROPEZA HERRERA, en contra de la sociedad mercantil INVERMUNDO, S.A., plenamente identificados en el presente fallo y 5.2. Parcialmente con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato, incoara la sociedad mercantil INVERMUNDO, S.A., en contra el ciudadano REGULO RAFAEL OROPEZA HERRERA, ambas partes plenamente identificadas al comienzo del fallo. En consecuencia, se ordena al demandado: 5.2.1. La entrega del bien inmueble de forma inmediata y sin condición, libre de personas y cosas, constituido por un chalet, distinguido con el No 38, ubicado en la urbanización Alamar, Parroquia Tacarigua del Municipio Brión del Estado Miranda, el cual se encuentra alinderado así: NORTE: Con la cabaña o chalet No 37; SUR: Con la cabaña o chalet No 39; ESTE: Con la avenida principal Rafael Carabaño y OESTE: Con la cabaña o chalet No 29. El bien inmueble debe ser entregado solvente en los pagos de todos los .....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante EDGARDO LUIS OLMOS ANGEL, abogado JOSE ALFREDO MELENDEZ PARUTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.146, contra la decisión dictada en fecha 07 de Junio de 2.012 dictada por el el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano EDGARDO LUIS OLMOS ANGEL, titular de la cédula de identidad No. V-10.278.963 contra el acto administrativo contenido en el acta de fecha 28 de Marzo de 2.011, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en el artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso administrativa. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 07 de Junio de 2.012 dictada por el Juzgado Segundo d.....

... CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte recurrente, abogado HUGO BENEDICTO BOLIVAR BOLIVAR, inscrito en el Inpre-abogado bajo el Nro. 21.097 contra el fallo de fecha 20 de abril de 2.012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 20 de abril de 2.012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO CARRILLO MONTILLA, titular de la cedula de identidad Nº 15.967.256, contra la Providencia Administrativa Nº 92-2011, de fecha 17 de Mayo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual declaró.....

... CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrente en nulidad abogado ALFREDO ASCANIO PEREIRA, inscrito en el Inpreabogado Nº 62.286, en contra de la sentencia de fecha 25 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques, por orden público al no bastarse asimisma la sentencia y no pueda ejecutarse de conformidad con el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD de acto administrativo de efectos particulares intentado por el ciudadano WILMER ALBERTO MONTOYA ROMERO, titular de la cedula de identidad No. 14.385.491 en contra de la Providencia Administrativa N° 139-2011, de fecha 29 de Junio de 2.011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en consecuencia se anula la mencionada Providencia Administrativa. TERCERO: SE ORDENA el re.....