|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 31/07/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1910-12
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: CIOLY DEL VALLE RUBIO DÍAZ CONTRA LA EMPRESA KARITAS¿S PELUQUERÍA INFANTIL, C.A. |
Resumen:
... CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas, abogada MILAGROS HERNÁNDEZ CABELLO en la causa identificada con el número 1910-12, (nomenclatura de ese Tribunal) que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO interpuso la ciudadana CIOLY DEL VALLE RUBIO DÌAZ venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº. 10.872.025., contra las Sociedades Mercantiles KARITAS¿S PELUQUERÍA INFANTIL, C.A, y KARIÑITOS 21, C.A. SEGUNDO: Este Juzgado Superior Primero del Trabajo se declara COMPETENTE para conocer y decidir el presente asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, previo avocamiento, lo cual se efectuará por auto separado.-
|
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
|
N° Expediente :
3303-12
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/07/2012 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: SEIJAS MARTINEZ YASMIRA CONTRA LA EMPRESA INDUSTRIAL REGAL, C.A., Y EL TERCERO: SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A. |
Resumen:
...HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL, en los mismos términos en que fue concebida, ante esta Audiencia de Prolongación, por cuanto luce pertinente precisar que la transacción laboral, tiene su fundamento Constitucional, en el numeral 2 del artículo 89 de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenara el archivo del expediente una vez que conste en auto el finiquito total, en el entendido, que al incumplimiento de lo pactado dará derecho a la Ejecución Forzosa.- Por último, las partes solicitan a este Tribunal la devolución de sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos. En este estado así se acuerda. Seguidamente, se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|