DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, por evidenciarse la falta de condición necesaria para imponer la sanción, ya que concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de punibilidad en el hecho atribuido al adolescente poniendo así fin a la investigación, de conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el literal "D" del artículo 561, Ejusdem, por la presunta comisión del delito CONTRA LA COLECTIVIDAD, como lo es el delito de Posesión Ilícita de Sustancias, según lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, según actuación No. 1C-184-01.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO interpuesta por la Dra. YARUMA MARTINEZ MEJIAS, Defensora Pública Especializada del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Colectividad (Posesión Ilícita), previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: CONDENA al Adolescente IDENTIFICACION OMITIDA Los Teques, Estado Miranda, por encontrarlo CULPABLE y en consecuencia Penalmente responsable de los cargos imputados por la Fiscal (A) Décimo Quinta del Ministerio Público, en la comisión de uno de los Delitos Contra La Propiedad (ROBO IMPROPIO-ARREBATON), según lo dispuesto en el artículo 458 del Código Penal para el momento de la comisión del hecho y actualmente previsto en el artículo 456 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, con las circunstancias agravantes dispuestas en el artículo 77 (Numerales 5°, 8°, 12°, 14° 19° Y 20 ) Ejusdem, y lo SANCIONA a cumplir las Medidas de Privación de Libertad, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 620 literal "F", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 628 Parágrafo Segundo (Literal A) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ser un delito que amerita la privación de libertad. La medida po.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, poniendo así fin a la investigación que se le sigue al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, como lo es el delito de Lesiones Personales Simples, previsto en el artículo 415 del Código Penal Venezolano.

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, poniendo así fin a la investigación que se le sigue al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal y 109 del Código Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 615, Ejusdem, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previstos en el Código Penal. Publíquese y diarícese. Notifíquese a las partes del contenido de la presente decisión.

DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, por fallecimiento del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, poniendo así fin a la investigación que se le sigue en su contra, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y 103 del Código Penal, ambos aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito CONTRA LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO, INSTIGACIÓN A DELINQUIR, AGAVILLAMIENTO E INTIMACIÓN AL PÚBLICO, previstos en los artículos 183, 283, 286 y 293 de la Reforma del Código Penal, en perjuicio del ciudadano GONCALVEZ TORRES HECTOR JOSE.