En consecuencia de los razonamientos y procedimiento realizado, este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derechos de las Mujeres a una Vida libre de Violencia Segundo: Se califica la aprehensión del presunto agresor como FLAGRANTE tal como lo establece la Ley Orgánica sobre el Derechos de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en su artículo 93. Tercero: Se mantiene la precalificación dada a los hechos como es el delito de AMENAZA previsto en los artìculo 41 de Ley Orgánica Sobre el Derechos de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. Cuarto: Por.....

Con fundamento en las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se Califica la Detención como Flagrante. Segundo Se acuerda proseguir la causa por via del procedimiento ordinario Tercero: Se comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado e el artìculo 277 del Còdigo penal vigente en relaciòn al artìculo 9 de la Ley de Armas y Explosivos y por considerar no se encuentran llenos los extremos legales para imponer una medida cautelar, se declara SIN LUGAR la solicitud del Ministerio Pùblico y se decreta la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRICCIONES del ciudadano JEAN CARLOS ARELLAN SULBARAN identificado en el acta levantada en la audiencia de presentaciòn. Cuarto: Remítanse las .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento Primero: Se califica la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se acuerda la solicitud del Fiscal del Ministerio Público de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la práctica de otras diligencias en la investigación. Tercero Este Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es ROBO ARREBA.....

Con fundamento en las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se Califica la Detención como Flagrante. Segundo Se acuerda proseguir la causa por via del procedimiento ordinario Tercero: Se comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEGACIENTES Y PSICOTROPICAS sancionado en el atìculo 34 de la Ley Orgànica Contra el Tràfico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas y por considerar no se encuentran llenos los extremos legales para imponer una medida cautelar, se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Ppublico se decreta la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRICCIONES del ciudadano JHONATAN RUIZ GIL ampliamente identificado en el acta levantada en la audiencia de presenta.....

En consecuencia de los razonamientos y procedimiento realizado, este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Còdigo Orgànico Procesal Penal tal como lo solicitara la ciudadana Fiscal en la audiencia. Segundo: Se califica la aprehensión del presunto agresor como FLAGRANTE tal como lo establece el artìculo 248 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, tal como lo solicitara la ciudadana Fiscal en la Audiencia. Tercero: Se mantiene la precalificación dada a los hechos en cuanto a los delitos de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos en lo Ley Orgánica Sobre el Derechos de las Mujeres.....

Con fundamento en las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se Califica la Detención como Flagrante. Segundo Se acuerda proseguir la causa por via del procedimiento ordinario Tercero: Se comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEGACIENTES Y PSICOTROPICAS sancionado en el atìculo 34 de la Ley Orgànica Contra el Tràfico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas y por considerar no se encuentran llenos los extremos legales para imponer una medida cautelar, se declara SIN LUGAR la solicitud del Ministerio Ppublico se decreta la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRICCIONES del ciudadano WILLY JOEL GOMEZ RADA ampliamente identificado en el acta levantada en la audiencia de pr.....

D E C I S I O N En razón de las precedentes fundamentaciones es por lo que este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy de conformidad con la estipulación contenida en el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal por la presente decisión PRIMERO: Se califica domo FLAGRANTE la detención practicada en contra de los imputados de autos, toda vez que en el presente caso se cumplen las exigencias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud planteada por el ciudadano Fiscal 7° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y se decreta la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ENMANUEL SAID MONTILLA PAREDES, venezolano, mayor de edad, natural de Maracaibo Estado Zulia, nacido el dia 16-09-1.989, de 19 años de edad, residenciado en antig.....

RESOLUCION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento Primero: Se califica la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se acuerda la solicitud del Fiscal del Ministerio Público de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la práctica de otras diligencias en la investigación. Tercero Este Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público com.....

Primero: En cuanto al imputado HENRY JOSE RADA MEZA identificado con la cèdula de identidad nùmero 6.682.734 se califica la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se acuerda la solicitud del Fiscal del Ministerio Público de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la práctica de otras diligencias en la investigación. Tercero Este Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es POSESION LICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancioando en el artìculo 34 de la Ley Orgànica Contra el tràfico Ilìcito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotròpicas, .....