Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, luego de haber dado cumplimiento de las formalidades de ley, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se califica como FLAGRANTE la detención del imputado de autos, por considerar se practicó de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, según lo estipula el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Esta Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Publico como lo es la de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES previstas en el artículo.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: U N I C O : De conformidad con lo estipulado en los artìculos 264 y 259 del Còdigo Orgànico Procesal Penal se declara CON LUGAR solicitud de revisiòn de Medida Cautelar solicitada por la Defensa Privada del imputado de autos LUIGI ALBERTO CANELON GONZALEZ y modifica la impuesta en fecha 17-11-08 con relaciòn al numeral 8ª del artìculo 256 de la referida norma adjetiva, y por considerar que tal modificaciòn es aplicable ambos imputados de autos, toda vez que son las mismas sus circunstancias procesales, acuerda modificar en su favor la medida impuesta con relaciòn al numeral 8ª del Artìculo 256 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, y por ello le impone a lo.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, luego de haber dado cumplimiento de las formalidades de ley, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se califica como FLAGRANTE la detención del imputado de autos, por considerar se practicó de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, según lo estipula el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Esta Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Publico como lo es la de RI;A previsto en el artículo 425 del Código Penal ve.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, luego de haber dado cumplimiento de las formalidades de ley, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se califica como FLAGRANTE la detención del imputado de autos, por considerar se practicó de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, según lo estipula el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Esta Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Publico como lo es la de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS.....

RESOLUCION Por los razonamientos expuestos, es por lo que este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripci[on Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, de conformidad con la estipulación contenida en el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se califica como FLAGRANTE la detención practicada en contra del imputado de autos, toda vez que en el presente caso se cumplen las exigencias normativas contenidas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud planteada por el ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripciòn Judicial Penal del Estado Miranda y se decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PRVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado CAMPOS JOSE GREGORIO, venezolano, mayor de edad, nacido en la ciudad de Caracas Distrito Capital en fecha 22-09-1.980, de 28 anos de edad, de de estado civil solte.....