´En mérito de las anteriores consideraciones de derecho, así como de la jurisprudencia pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 y 409 del Código Civil, 733 del Código de Procedimiento Civil declara INADMISIBLE la presente SOLICITUD, de DESIGNACION DE CURADOR ESPECIAL interpuesta por las ciudadanas MERIDA TERESITA DI BARTOLOMEO DE KRESS, CLAUDIA MARIA DI BARTOLOMEO DE LUCA y VINCENZINA ORNELIA DI BARTOLOMEO DE LUCA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-9.909.069, V-11.997.405 y V-16.615.507, y así se decide expresamente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. AS.....

En virtud de los señalamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa propuesta por la representación judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la cuestión previa propuesta por la representación judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas

CON LUGAR

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCION REIVINDICATORIA interpuesta por la ciudadana MARIA STALLONE DE RICUPERO, de nacionalidad italiana, titular de la Cédula de Identidad No. E-866.346, con domicilio en el Paseo Heres con Av. Bolívar, Edificio Residencial Heres, PH, Apartamento 01, Ciudad Bolívar, Municipio Angostura del Orinoco del estado Bolívar, en contra de la ciudadana NOJUKSY CAROLINA VEGAS VALLEJO, venezolana, mayor de edad, con Cédula de Identidad No. V-19.078.088, de este domicilio. En consecuencia, se ORDENA a la ciudadana NOJUKSY CAROLINA VEGAS VALLEJO, (antes identificada), hacer entrega material inmediata del bien reivindicado, esto es, el inmueble constituido por un APARTAMENTO ident.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a al artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente solicitud de Titulo Supletorio, presentada por el ciudadano: Cesar Toro Toro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.664.634.-

INADMISIBLE

, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al Desistimiento del procedimiento hecho por la parte en la presente solicitud de TITULO SULETORIO , interpuesta por la ciudadana NANCY MILEXA MONTAÑEZ ROMERO, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 ejusdem. Así se decide.

CAPITULO IV DISPOSITIVO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en base de los argumentos previamente establecidos, declara: Primero: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, ciudadano: EDGAR JOSE CARDOZO PANTOJA, venezolano mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N.º 81.373.; y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se ordena la expedición de las copias certificadas, solicitadas por las partes que integran el presente juicio, del presente fallo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta d.....

Vistas las actuaciones promovidas por el ciudadano JHORDIS ABAD ROJAS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.521.616, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor del ciudadano JHORDIS ABAD ROJAS ROJAS, plenamente identificada, y sin perjuicio de .....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de las partes codemandadas recurrentes contra la decisión dictada en fecha 25 de marzo del año 2026, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estadio Bolívar-Sede Ciudad Bolívar, en la causa signada con el Nº FH06-L-2022-000004. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: Se condena en costas a las demandadas recurrentes de conformidad con lo estatuido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.