III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12, 15, 242, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: se REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO las actuaciones dictadas por este Tribunal en fecha 31/07/2024 –folios 191 al 192-, 10/10/2025 –folios 242 al 245- , 29/10/2025 –folio 247-, 04/11/2025 –folio 248- , 21/11/2025 –folio 251-, 04/02/2026 –folios 258 al 262 SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Cúmplase. Publíquese, regístrese y deje copia certificada de la presente decisión, no obstante será publicado en e.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, resulta forzoso para esta Juzgadora del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley, declarar: INADMISIBLE la solicitud de INSPECCION JUDICIAL, presentado por el ciudadano WILLMER BISLICK WEDEEN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.280, actuando en nombre propio, en los términos expuestos en el presente fallo interlocutorio. Asimismo, queda revocado el auto dictado en fecha 05/02/2026, por la evidente inadmisibilidad de la solicitud presentada.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Sede Ciudad Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de declarar Inamisible la presente demanda, que se formulara contra la admisión dictada en fecha 02 de febrero de 2026, por este Tribunal, conforme a lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA EN EL COMPILADOR RESPECTIVO Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, el 18 de febrero de 2026, siendo las Diez de la mañana (11:00 a.m.). Años: 215º de la Independencia y 166º de Federación. LA JUEZ A.....

´En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil declara: SE ADMITE el recurso de casación ejercido en diligencia de fecha 06/02/2026 (F. 294), suscrita por el ciudadano LUIS JAVIER HERRERA MICHELENA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 266.027, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte accionante contra la decisión definitiva dictada por este despacho en fecha 29/01/2026 (Fs. 284 al 292). Asimismo, se deja constancia que el referido fallo de fecha 29/01/2026, fue dictado el último día de los 60 días continuos previsto en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil; por lo que el lapso para el anuncio del recurso de casación, co.....

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, a este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de EXCLUSION DE SOCIO y los anexos que lo acompañan, presentada por la ciudadana LICET MARIA MARTINEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.944.778, actuando en su carácter de Socio y presidente de la SOC. MERC. EXPRESOS MATURIN C.A,, RIF J-30423676-0, debidamente asistida por la ciudadana YANIRA CRISTINA IDROGO BRITO, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro 223.377. Y ASI SE ESTABLECE. Así mismo, se ordena la devolución de los documentos originales insertos en autos. Todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 112 del Código de procedimiento Civil. Cúmplase.

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, a este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de EXCLUSION DE SOCIO y los anexos que lo acompañan, presentada por la ciudadana LICET MARIA MARTINEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.944.778, actuando en su carácter de Socio y presidente de la SOC. MERC. EXPRESOS MATURIN C.A,, RIF J-30423676-0, debidamente asistida por la ciudadana YANIRA CRISTINA IDROGO BRITO, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro 223.377. Y ASI SE ESTABLECE. Así mismo, se ordena la devolución de los documentos originales insertos en autos. Todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 112 del Código de procedimiento Civil. Cúmplase.

´Vistas las actuaciones promovidas por la ciudadana MARTHA ALICIA MEJIAS MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nro. V-8.181.100, debidamente asistida por el abogado en ejercicio LUIS AGOSTINI, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 179.850, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPL.....

III- DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCION DE HIPOTECA, sigue el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ VELASQUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro.4.621.492, contra los ciudadanosLUIS JOSE DIAZ Y SAIDA CARLOTA OJEDA DIAZ, Venezolanos mayores de edad. Titulares de las Cédulas de Identidad Nrosº 2.909.180 y 3.912.366, respectivamente SEGUNDO: en consecuencia, prescrito el saldo deudor de la Hipoteca de Segundo Grado por la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs 100.000,00)), hoy en día equivalente a una cantidad irrisoria de acuerdo a las tres devaluaciones de la moneda que hansido decretadas en el país en los años 2008, 2018 y 2.....

´´De conformidad con lo antes expuesto, si bien es cierto que las partes pueden desistir en cualquier estado y grado del proceso, para que adquiera validez formal este acto de autocomposición procesal, se requiere tener capacidad procesal expresa, pues constituye un acto que excede de la simple administración ordinaria. Aplicando los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y legales que preceden, al caso de autos, se desprende que el abogado CRISTHIAN MALLA, apoderado judicial de la parte demandada recurrente en la presente causa, se encuentra facultado para desistir del presente recurso de casación, tal como se desprende del instrumento poder que corre inserto al folios treinta y cinco al cincuenta (35 al 50) de la 1º pieza y dado que se encuentran llenos los extremos para proceder a la Homologación del desistimiento del referido recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal .....

CAPITULO IV DEL DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Este tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE MATERIA, para conocer el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en Resolución Nª 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en sala plena, y publicada en la Gaceta oficial Nº 39.152, en fecha 02 de abril de 2009, en su artículo 3; a cuyo efecto, se DECLINA la competencia para cualquier Tribunal de Municipio Caroní Ordinario y Ejecutor de Medidas del Segundo Circuito de la Circunscripción judicial del estado Bolívar, para que conozca de la acción propuesta. Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al tribunal declarado competente, una.....