...IV. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la PRESCRIPCÍON DE LA ACCIÓN alegada por el ciudadano FRANCISCO ORLANDO RODRÍGUEZ DA CORTE, EN SU CARÁCTER DE Director Gerente de la sociedad mercantil TODO VITO I C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 02 de abril de 2008, bajo el número 12, Tomo 6-A, de los libros llevados por ante dicho registro, parte demandada en el presente juicio, asistido por el abogado JUAN JOSÉ NIÑO SILVERIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 113.995. ...

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por la ciudadana IRINA ISABEL COLEY de LOZADA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.952.633, en contra del ciudadano ALEXIS JESUS LOZADA GAMBOA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.288.236, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha tres (03) de junio de 1993, por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal como se evidencia en la copia certificada del Acta Nº 51, de los Libros de Registros de Matrimonios llevado por ante referid.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los abogados NESTOR LUIS PERDOMO JIMÈNEZ y HANS DANIEL PARRA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.161.833 y V-10.333.947, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 213.947 y 73.260, también respectivamente, apoderados judiciales de los ciudadanos BEATRIZ JOSEFINA SÀNCHEZ SOSA y JOSÈ FELIX COLMENAREZ LUPIÒN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.277.630 y V-5.537.223, respectivamente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos BEATRIZ JOSEFINA SÀNCHEZ SOSA y JOSÈ FELIX COLMENAREZ LUPIÒN, antes identificados, en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 19 de febrero de 1994, tal y como se desprende del contenido del acta de matrimonio inserta bajo el Acta N° 36, folio Nº 36, de los libros de matrimonios, correspondiente al año 1994, llevado ante el Registro Civil y Electo.....

´´Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES POR RENUNCIA Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES incoara el ciudadano GUEVARA CAMACHO VICENTE IRENE, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.746.611 contra la entidad de trabajo SEGURIDAD INTEGRAL 698, C.A, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia la demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASI SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para e.....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana CARMEN MARIBEL SOSA MARCANO, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la Cédula de Identidad número V-6.258.797, sobre unas bienhechurías de su propiedad, con un área de construcción de CUARENTA Y SEIS METROS CUADRADOS SESENTA Y UN CENTÍMETROS CUADRADOS (46,61 Mts2), comprendidas de la siguiente manera paredes de bloques con concreto y bloque rojo, un (1) cuarto, una (1) cocina, un (1) baño, una (1) sala-comedor, cinco (5) ventanas y dos (2) puertas y un patio en la parte de frente; el cual se encuentra construido sobre un terreno de su propiedad, que posee un área de terreno de TRESCIENTOS METROS CUADRADOS (300,00 Mts2) identificado como Lote B-26, ubicado en el Sector Santa Eulalia, en la carretera que conduce Río .....

Ahora bien, en el caso de marra la De-Cujus, ciudadana a RAMONA JOSEFINA ROJAS DE IBIRMA, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.684.166, al momento de su fallecimiento se encontraba casada y con cuatro (04) hijos, por ende los sujetos con la capacidad de suceder serían, el esposo ciudadano FEDERICO IBIRMA y los hijo los ciudadanos JOEL FEDERICO IBIRMA ROJAS, MARIA DE LOURDES IBIRMA ROJAS, NESTOR RAFAEL IBIRMA ROJAS y JHORMARY ANAIS IBIRMA ROJAS, identificados anteriormente. De acuerdo a lo anterior, juzga quien aquí decide, que valorados las pruebas documentales y testimoniales promovidas por los solicitantes, es forzoso para este Juzgado declarar a los ciudadanos antes mencionados, Únicos y Universales Herederos de la De Cujus RAMONA JOSEFINA ROJAS DE IBIRMA. Y Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Ju.....

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena de.....

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena de.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGADA LA LIQUIDACIÓN y PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES (AMISTOSA) presentada por los ciudadanos: RAFAEL ALEJANDRO ERAZO MONCADA y MARIA DEL MAR LOZADA COLEY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.739.687 y V-21.119.119, respectivamente, ambas partes identificadas al inicio de esta sentencia. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el Diario, así como Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Trib.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos INDIRA NAZARETH PEREZ HERNANDEZ y ANIBAL OLIVEIRA PIRES, mayores de edad, de nacionalidades venezolana y portuguesa, y titulares de la cedulas de identidades Nº V-18.840.779 y Nº E- 84.593.635 respectivamente, fundamentada en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos INDIRA NAZARETH PEREZ HERNANDEZ y ANIBAL OLIVEIRA PIRES, mayores de.....