este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado a los solicitantes ciudadanos LEOPOLDO ENRIQUE VALENTIN MARTINEZ, MARCOS ANTONIO VALENTIN MARTINEZ, EVELIN COROMOTO VILORIA HERNANDEZ y MIRIAM CRISTINA MAZA TRUJILLO

En el presente caso se observa que no se presento persona interesada alguna a consignar los recaudos solicitados en fecha 30-11-2022, y, objetivamente, esto se traduce en la posibilidad de apreciar que el postulante ya no esta interesado en activar el procedimiento hasta el estado en que haya de dictarse alguna resolución, conducta omisiva que depende naturalmente de la voluntad de los justiciables, pero que afecta, sin duda, el normal desarrollo del servicio publico de administración de justicia, por congestionar innecesariamente la actividad del tribunal y distraer la atención del juez sobre otros asuntos que si la requieren. Por ello, también ha considerado la Sala Constitucional, que verificado el decaimiento del interés procesal, ello puede ser constatado y apreciado así, sin que los postulantes lo aleguen, con la consecuencia que los jueces pueden dar por terminado el procedimiento, pues entonces no existe razón para que se continúen movilizando los órganos del Poder Judicial en .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio PETRONIO RAMÓN BOSQUES, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada, ciudadana MAGNOLIA CAROLINA ECHEZURIA GARCÍA; y CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS SEIJAS MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de los codemandados, ciudadanos CARMEN LUCIA GARCÍA DE ECHEZURIA, ALFONSO RODOLFO ECHEZURIA SÁNCHEZ y MANUEL VICENTE ECHEZURIA GARCÍA, ambos contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy en fecha 29 de junio de 2022, la cual se .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio HANS DANIEL PARRA BRICEÑO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NATALY BERNARDETT PESTANA GONCALVES, en contra de la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 15 de diciembre de 2022; la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: INADMISIBLE la tacha incidental intentada por el ciudadano ANTONIO MANUEL PITA DA SILVA, contrael acto mismo de reconocimiento (autenticación) de los documentos que produjo la parte demandante, ciudadana NATALY BERNARDETT PE.....

DECRETA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana: DIGNA JOSEFA RIVAS ARELLANO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-5.652.863, sobre bienhechurias construidas sobre un lote de terreno ubicado en en el Sector Jabillito, Calle Miranda, Casa Nº 64, Parroquia Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda, con una superficie de CIENTO CUARENTA Y TRES METROS CUADRADOS (143,00 Mts/2), cuyas medidas y linderos consta en el escrito de la solicitud. Dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve , así como en el portal web: www.tsj.gob.ve y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el copiador del tribunal de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase originales con sus resultas a la solicitante. Asimismo, expídase por Secretaría copia certificada de la presen.....

En el presente caso se observa que no se presento persona interesada alguna a consignar los recaudos solicitados y objetivamente, esto se traduce en la posibilidad de apreciar que los solicitantes ya no están interesados en activar el procedimiento hasta el estado en que haya de dictarse alguna resolución, conducta omisiva que depende naturalmente de la voluntad de los justiciables, pero que afecta, sin duda, el normal desarrollo del servicio publico de administración de justicia, por congestionar innecesariamente la actividad del tribunal y distraer la atención del juez sobre otros asuntos que si la requieren. Por ello, también ha considerado la Sala Constitucional, que verificado el decaimiento del interés procesal, ello puede ser constatado y apreciado así, sin que los solicitantes lo aleguen, con la consecuencia que los jueces pueden dar por terminado el procedimiento, pues entonces no existe razón para que se continúen movilizando los órganos del Poder Judicial en procura del cum.....

DECISION Por lo que en mérito de los argumentos precedentemente señalados, ello es razón suficiente para que este Tribunal tercero (3º) de Primera Instancia de juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia, en nombre de la república y por autoridad de la ley, declare: PRIMERO: SE ACUERDA LO PETICIONADO, POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE EN LA PRIMERA DILIGENCIA DE FECHA 26-04-2023, para lo cual, se ordena a la secretaria de éste juzgado, remita a la brevedad posible, a la Unidad de Informática de éste Circuito Judicial del Trabajo, el CD consignado por la representación judicial de la parte accionante en la presente causa, a los fines de que en el mismo, sea grabada la audiencia oral y pública celebrada por éste operador judicial en fecha 13-04-2023 a las 10:00 a.m. Asimismo, le sea entregada dicha grabación a la parte solicitante, por ante la UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMEN.....

Este Tribunal le otorga el valor probatorio que de los mismos emana, conforme a lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 936 y el encabezamiento del Artículo 937 eiusdem, así como lo previsto en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia; por cuanto no ha habido oposición alguna DECLARA a la ciudadana YARISMA JOSEFINA PIÑANGO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.695.400, ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del De Cujus, ciudadano GABRIEL ARCANGEL CORDOVA PANTOJA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. Nº V-4.672.028. - En consecuencia, se ordena devolver originales de las presentes actuaciones con sus resultas a la solicitante, previa constancia en el Libro Diario y expedir.....

Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como las declaraciones testimoniales de los ciudadanos identificados Ut Supra, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución N° 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: Que los ciudadanos DIEGO ALBERTO TOVAR CRUZ y JOSÉ ALBERTO JUNIOR TOVAR CRUZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-29.948.761 y V-20.278.462 respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSÉ ALBERTO TOVAR PIÑERO, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-6.422.361. Dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a te.....

CAPÍTULO III DISPOSITIVA Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como la declaraciones testimoniales de las ciudadanas ISQUEL MARIA DIAZ GUZMAN Y MILEIVIS MARIA SANCHEZ CARRILLO, con las consideraciones de Hecho y de Derecho arriba indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano ALBERTO NAHLOUS BELLO, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.548.177, sobre unas bienhechurias construidas en un terreno de su única y exclusiva propiedad, distinguido con el numero setenta y cinco Nº 75, según consta en documento protocolizado por ante el Registro Público de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Mi.....