...CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana TRINA ESPERANZA SALAZAR, titular de la Cédula de Identidad N°.6.011.562 asistida por el abogado ALFREDO SOLORZANO RIOS inscrito en el inpreabogado bajo el N° 154.967 contra la sentencia de fecha 17 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES seguida por la ciudadana TRINA ESPERANZA SALAZAR, titular de la Cédula de Identidad N°.6.011.562 contra las empresas TRANSPORTE YURUANÍ, C.A. y TRANSPORTE PARANÁ, C.A.., en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos por prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, utilidades anuales y fraccionadas, vacaciones anuales, bono vacacional anual y fraccionado, bono post vacaciones, prima por antigüedad e indemnizaciones por despido y s.....

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO del procedimiento habido en el juicio incoado por el ciudadano BLANCO ESPINOZA PEDRO PABLO en contra de la empresa "TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A" (TRANSPROSICA) y en acatamiento a la norma contenida en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de acuerdo a la Jurisprudencias reiterada por la Sala de Casación Social del tribunal Supremo de Justicia de fecha diecinueve (19) del Mes de Octubre del año Dos mil Cinco (2005) en la causa que siguen los ciudadanos RODOLFO JESUS SALAZAR GONZALEZ y ROBERT SASSI GAMIO contra FEDERAL EXPRESS HOLDING, S.A. que establece los siguiente: " Si la parte obligada a comparecer no se apersona el día y a la hora exacta fijada por el Tribunal, en la sede de este destinada para realización de la audiencia en la oportunidad fijada para tal efecto, la consecuencia Jurídica será la declaratoria de desistimiento de procedimiento o de admisión de los hechos por incomparecencia de la audiencia preliminar (ar.....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada abogado JOSE MELÉNDEZ PARUTA , inscrito en el inpreabogado bajo el N° 51.146 contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO seguida por el ciudadano HARRIS HUMBERTO MELÉNDEZ QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad N°.3.555.984 contra la empresa RISTORANTE ABRUZZESE TRATTORIA, C.A., en consecuencia, se ordena el Reenganche del Trabajador en las mismas condiciones que se encontraba al momento de producirse el ilegal despido y el pago de Salarios Caídos TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 30 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques.....

En este estado el Tribunal, visto el presente acuerdo conciliatorio y observando que el mismo no es contrario a derecho, lo HOMOLOGA en los mismos términos en que aparece concebido, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada, da por terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.-

..., en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN) sigue el FONDO DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL ESTADO MIRANDA (FONDEMIR), publicada en Gaceta Oficial del Estado Miranda N° 0066 Extraordinario de fecha 25 de enero de 2006, contra el ciudadano HENRY RAFAEL MORALES RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.717.178, declara de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 242, 243, 640 y 651 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Ordinal 4° del Artículo 456 del Código de Comercio COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el decreto de intimación dictado en fecha 10 de mayo de 2010, que corre inserto al folio treinta y cuatro (34) y su vuelto, del presente expediente y consecuentemente, se condena al intimado, ciudadano HENRY RAFAEL MORALES RODRÍGUEZ, a pagar las siguientes cantidades: Primero: La cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO, monto del crédito líquido y exigible.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 243 y 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, relativa a: " Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios la especificación de éstos y sus causas" SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil...

"... este Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Prejudicialidad opuesta por la empresa demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DERWAN JOHAN MENDOZA CAMPOS, contra la empresa TALLERES GARCIA COLOR 9000, C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de que no hubo vencimiento total de ninguna de las partes ..."

...declara DESISTIDO el presente procedimiento, terminado el proceso, y extinguida la instancia. Se solicita a la Secretaria del Juzgado expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y agregar a los autos las documentales presentadas.

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante abogado RUBEN CARRILLO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº, contra la decisión de fecha 16 de junio de 2011, dictada por el Juzgado tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR REVETTE GUILLEN, titular de la cédula de identidad N° 12.158.032, en contra de la Sociedad Mercantil AUTO PREMIUM C.A., en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, bono vacacional y su fracción 2.010-2.011, vacaciones y su fracción 2.010-2.011, utilidades fraccionados 2.010, vacaciones no disfrutadas 2008-2009 y 2009-2010, diferencia de vacaciones de bono vacacional y de utilidades, domingos y días f.....