Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control No 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO a los ciudadanos LUISA YAJAIRA GOMEZ VALDEZ, de 41 años de edad, Venezolana, titular de la Cédula N° 6.811.235, residenciada en sector Chirimena, adyacente al puente, casa s/n, Municipio Brión, Estado Miranda y BERROTERAN VALDEZ DEIVIS MANUEL, de 21 años de edad, Indocumentado, residenciado en la dirección antes señalada. Por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previstos y sancionados en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Jui.....

ORDENA, de conformidad a lo establecido en el artículo 331 del Código Procesal Penal, ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra de los ciudadanos NAVAS GONZALEZ AIDAN KIEV, quien nació el 07 de agosto de 1980, es titular de la cédula de identidad Nº. 14.481.970, de nacionalidad: venezolana, de estado civil: soltero y de oficio: estudiante. El es hijo de los ciudadanos: HENRY ANTONIO NAVA (v) y LILIANA GONZALEZ LOPEZ (v) y está residenciado en el Estado Miranda, Municipio Carrizal, Urbanización Colinas de Carrizal, Conjunto Residencial Montan alta, Edificio 3, Planta Baja, Apartamento PB-5, Municipio Carrizal Los Teques, Estado Miranda, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal y perpetrado en perjuicio de los ciudadanos: MAIRA BEATRIZ FARIAS de LANDAETA y FELIX JESÚS CARRERO FARIAS y el delito de OCULTACION DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal. Y con relación al ciudadano HIDALGO BARRERA SERGIO ENRIQUE, .....

Por cuanto en fecha veintitrés (23) de Agosto del año en curso este Tribunal dictó sentencia en el presente procedimiento que por DESALOJO (APELACION) es seguido por el ciudadano LUIS ALFREDO CASTIBLANCO contra el ciudadano JESUS ALBERTO YAMARTE MEDINA, en consecuencia se ordena remitir mediante oficio el presente expediente signado bajo el N° 157-04 al Juzgado

FUE RECIBIDO EL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ, SE FIJAN 20 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES.

Por cuanto fueron consignados los fotóstatos respectivos, désele cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión de fecha 01-09-2004, líbrese las correspondientes compulsas.-

CON LUGAR la solicitud de la defensa, Dra. Raquel Morillo, y en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem, en la causa seguida al ciudadano Orama Yonatan Francisco, signada con el N° 3C-29817/04.-

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: LUIS MIGUEL NOBREGA SOUSA. En tal sentido, se estaba cometiendo un delito y ello motivó la aprehensión de sus agentes, habiéndose revelado, por tanto, una conducta perfectamente subsumible en el esquema delictivo de la de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores en concordancia con el artículo 80 del Código Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por la representación Fiscal se subsumen en el tipo penal de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores en concordancia con el artículo 80 del Código Penal. TERCERO: Se decreta la aplicación de las medidas cautelares sustitutivas de libertad al imputado NOBREG.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: YANNY JOSE BRITO PAYEN.. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por la representación Fiscal se subsumen en el tipo penal de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se decreta la aplicación de las medidas cautelares sustitutivas de libertad al imputado BRITO PAYEN YANNY JOSE, toda vez que, del análisis de la narrativa e imputación fiscal, el acta policial inserta en la causa en el folio 4, se evidencia que efectivamente se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es, la comisión de un hecho punible, delito precalificado por la vindicta pública como ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 457 Código Penal que merece una pena privativa de libertad, y cuya acción penal no se encuentra evidente.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: MENDEZ CABRERA GRESKY DAMIAN. En tal sentido, este Tribunal comparte el criterio fiscal en cuanto a la calificación de la flagrancia en el caso de marras, pues fue aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar antes referidas, las cuales se ajustan a los extremos de la flagrancia en los términos previstos por el legislador patrio, esto es, se estaba cometiendo un delito y ello motivó la aprehensión de sus agentes, habiéndose revelado, por tanto, una conducta perfectamente subsumible en el esquema delictivo de la de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS. En consecuencia, se está ante uno de los supuestos de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido expre.....

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Ejecución de la Ciricunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Determina que el penado LUIS EDUARDO MARTINEZ VILLANUEVA, cédula de Identidad Número 17.299.396, cumplirá la pena que por NUEVAE (9) AÑOS y NUEVE (9) meses le fuera impuesta en fecha 16-08-1.999, en fecha 15-12-06, iguamente determina que la fecha de cumplimiento de la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria el dia 15-05.2008, exonerándole del pago de las costas procesales en acato a la norme constitucional conenida en el artículo 254 de la Constituión de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Acuerda Oficiar al Ministerio del Interior y Justicia, Oficina de Antecedentes Penales, a fin de constar el cumplimiento de la .....